什麼情況下不允許離婚一方看孩子？

一、什麼情況下不允許離婚一方看孩子?

不利於子女身心健康發展的情況下不允許離婚一方看孩子，我國《民法典》

第一千零八十六條離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後，應當恢復探望。

司法實踐中，不利於子女身心健康的情形主要有：

(1)探望權人是無行為能力人或者限制行為能力人;

(2)探望權人患有嚴重傳染性疾病或者其他嚴重疾病，可能危及子女健康的;

(3)探望權人在行使探望權時對子女有侵權行為或者犯罪行為，損害子女利益的;

(4)探望權人與子女感情嚴重惡化，子女堅決拒絕探望的;

(5)其他不利於子女身心健康的情形。

二、父母如何行使對子女的探望權?

離婚後，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失後，應當恢復探望。

為此探視權的行使有了可靠的法律程序保證。解決了未修改前探視權行使無法定程序作保證的空白，對司法工作者解決此類糾紛和當事人行使探視權均提供了法律依據。當事人經民政部門協議的探視權行使或經法院調解或判決的探視權行使，父或母任何一方不得設置執行障礙，不得拒絕一方行使權利，任何一方侵犯對方權利，都必須承擔法律責任。一旦其權利受到侵犯，對方都有獨立的民事請求權和申請執行權。當事人如何行使好探視權，應當注意以下三個方面：

1、是要行使好探視權的請求權。這種請求權實際上是一種自然主張權，即只要當事人在離婚或變更撫養關係時不放棄，探視權就與直接撫養權同時成立。這種權利不需要確定，是自然享有的，所需要主張只是探望方式、時間等。夫妻雙方在離婚時就必須象主張解除夫妻關係、子女撫養、財產分割等一樣，主張行使探視權，要求與解除夫妻關係、子女撫養、財產分割等一併解決，並一同寫入法律文書中，作為日後行使探視權和履行協助義務的依據。登記離婚或法院判決離婚時，夫妻雙方未就探視權提出請求，而在離婚後發生探視權糾紛的，可以“探視權糾紛”為由，單獨提起訴訟。

2、是對探望的方式和時間要明確。當事人協商或法院判決，都得對探望的方式和時間作出明確的規定。方式一般可選擇“上門探望式”、“帶走逗留式”等。上門探望式是指不直接撫養子女的一方父母，在一定的時間到直接撫養子女的一方家中行使探視權。但這種方式要因人而異，對離婚時矛盾不大的，就可以採取，對矛盾大的不宜採取。這樣，有利於子女的成長和社會的穩定。帶走逗留式是指不直接撫養子女的一方在規定的時間內，可以帶走子女，與其生活一定時間，以行使探視權。這種方式無論從子女健康成長，還是父母與子女的血緣關係，大到社會的文明發展和穩定來説，都有優越的一面。不管選擇什麼時間和哪種方式行使探視權，都應按照協議或法院判決執行，在協商一致，相互協助的情況下進行，確保探望權利的實現。

3、是要有利於子女的身心健康。探視權是不直接撫養子女的一方當事人的權利，但它的行使必須有利於子女的身心健康，有利於子女的學習成長。不能為了行使探視權，使子女在身心健康、生活、成長、學習方面受到影響。特別是在採取探望的時間和方式方面，要根據子女的實際情況，採取不同的方式。如對哺乳期內的子女，就不應採取“帶走逗留式”;對上學的子女就應在其假期或休息日進行探望等。在保障有利於子女身心健康同時，也要保障權利人行使探視權，直接撫養子女的一方不能以權利人的探望不利於子女的身心健康為藉口，侵犯權利人的探視權。只有採取互利原則，才能本着有利於子女的身心健康成長、撫養方的撫養權利行使和探望方的感情交流的心理需要。

離婚主要指的就是夫妻關係的解除，這在法律層面上是具有重大的意義的，但是離婚的情況之下並不會影響到父母和子女之間的關係，只不過説需要確定一下孩子跟誰一起生活，在離婚之後，不撫養孩子的一方當事人是可以探望孩子的，除非説存在着一些不利於孩子的身心健康發展的行為。