離婚訴訟法庭辯論階段的規定是怎樣的？

在我的日常生活當中，大家都知道如果要離婚的話，肯定是需要在法律上，經過一定的手續，因為只有這樣在法律上才能夠解除婚姻關係通常情況下，如果雙方能夠關於孩子的問題達成一致，那麼就可以協商離婚，還有一種就是訴訟，那麼。離婚訴訟法庭辯論階段的規定是怎樣的?

一、離婚訴訟法庭辯論階段的規定是怎樣的?

離婚案件法庭辯論順序是怎樣的

法庭調查後，當事人、第三人及其訴訟代理人為維護自己一方的訴訟請求、反駁對方提出的主張，可以在審判人員主持下在法庭上相互進行辯論。法庭辯論應當按照下列順序進行：

1、原告及其訴訟代理人發言

審判長宣佈進入法庭辯論階段後，先由原告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律，陳述自己的意見。原告陳述後，原告有代理人的，由其代理人對原告的發言作補充或者進一步説明，以便更好地維護原告的合法權益。原告不到庭的，可由其訴訟代理人發言。

2、被告及其訴訟代理人答辯

原告及其訴訟代理人發言完畢，由被告就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律發言，並針對原告的發言進行答辯。被告有訴訟代理人的，在被告發言完畢後，其訴訟代理人對被告的發言作補充或者進一步説明，以便更好地維護被告的合法權益。被告不到庭的，可由其訴訟代理人進行發言和答辯。

3、第三人及其訴訟代理人發言或者答辯

有第三人蔘加訴訟的，原、被告發言、答辯後，法庭應當讓第三人發言或者答辯，讓他就法庭調查的事實和證據、應當適用的法律，以及原、被告的發言、答辯，提出自己的意見。第三人有訴訟代理人的，可由其訴訟代理人發言或者答辯。

4、互相辯論

經過上述法庭辯論順序後，審判員應當讓雙方當事人、第三人就本案的問題互相向對方發問，辯駁對方的主張並闡述自己的意見。審判人員在當事人互相辯論時，應當使辯論集中在案件必須解決的問題上，必要時，可以對當事人進行啟發、引導，審判人員必須公平地保障雙方當事人的辯論權利。當事人不得濫用辯論權利，無理狡辯，互相爭吵，甚至鬨鬧滋事。

當事人在法庭辯論終結時，都有陳述最後意見的權利。因此，法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見，以充分保證當事人行使訴訟權利。

二、離婚案件法庭調查程序

法庭調查階段，法官主要關心的是當事人雙方何時認識、何時確立戀愛關係、何時結婚、何時生育子女、雙方何時因何原因鬧矛盾、何時分居等基本情況。而對於誰是誰非，主要看當事人的舉證。如果當事人不能舉證證明對方的是非，其言辭再可信，法院一般也不會採納作為定案的依據。

如果在當事人的陳述中，法官認為有些事實還沒有説清，可能會再主動詢問當事人問題。而法官一般問問題都是帶有某種目的性的，所問的問題一般也比較關鍵和重要，當事人一定要認真重視，想好後再回答，不能過於草率。

法庭調查的最後一項內容，就是當事人之間的相互提問。在有些案件中，當事人之間的相互提問是非常重要的，因此，一定要針對案件的具體情況，掌握好這個權利。

首先，小編可以明確的告訴大家，離婚訴訟法庭辯論階段是在法庭調查之後進行的，法庭調查之後，是由原告進行訴訟人提出相應的請求，然後就是由被告和被告的訴訟代理人進行答辯。