新婚姻法出軌精神賠償是否存在

新婚姻法出軌精神賠償是否存在

通常意義上的出軌，導致感情破裂的，不影響夫妻財產分割，原則上仍然是一人一半。如果長期出軌與人通姦的，可以適當少分。

婚姻法規定的有過錯，只能是《婚姻法》第46條規定的情形。即，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

"此時無過錯的一方提出財產上的賠償或者精神上的賠償，法庭從法律的功能和目的角度來講應該予以支持。在婚姻關係中如果一方有上述行為，給婚姻的另一方造成的精神上的傷害是無法撫平的，法律規定這樣的精神損害的賠償，正是基於一種對於配偶權的保護。

《婚姻法》第46條規定的損害賠償範圍，太過狹窄，長期出軌通姦被排除在外。

現行《婚姻法》僅僅是列舉了生活中比較常見的五種情形：重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭。現實生活中屢見不鮮的，足以導致婚姻關係破裂的長期通姦、吸毒、賭博等等，統統被《婚姻法》排除在外，

比如長期出軌通姦，實際上與重婚、同居的本質區別在於後兩者是公開行為，而前者是隱祕行為，從危害程度來看，長期通姦重婚、同居並無較大的區別，也嚴重侵害了無過錯方的配偶權，如果因此而導致雙方夫妻關係破裂的，無過錯方理應有權請求離婚損害賠償。

但目前的法律是排除這種情形的，受害者權利就無法得到保護，這無疑助漲過錯方的囂張氣焰。這是現有《婚姻法》的一個漏洞，但現實就是如此啊。

不過，後來最高院《精神損害賠償解釋》第8條第2款的規定，當配偶一方的人格權遭受對方非法侵害，並導致嚴重的精神後果時，有權請求人民法院判令過錯方承擔包括交付相應精神損害撫慰金在內的民事責任。

因此，根據最高院的司法解釋，如果一方有確鑿的證據，證明對方長期出軌與人通姦的，在離婚分割財產時，人民法院可以對其少分。

精神損害賠償，是隨着《民法總則》的公佈實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權益的拓展。

精神損害賠償是因侵犯人格權致使公民受到精神上的痛苦所應承擔的民事責任。侵犯公民的人格權可能產生兩種結果，一是物質上的損害，如受害人進行治療的費用，一是精神上的損害，如受害人心理創傷和精神痛苦。

根據民法通則的規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，受害人可以要求賠償損失。賠償損失既指對物質損害的賠償，也包括對精神損害的補償。對受害人的精神損害予以賠償不能彌補受害人名譽，榮譽等損失時，還需要用停止侵害、消除影響來解決。

出軌的發生，是自己權益維護的重要依據，但是有關的細節注意，在具體問題的解決上需要自己積極的踐行有關的規定，這樣自己的權益維護就會有着實際的操作性，但是一般情況下出軌不是重婚，所以有關的當事人進行精神的索賠，存在一定的難度。