離婚訴訟授權範圍有特殊授權嗎？

隨着社會不斷髮展各種案件不斷變得複雜，離婚案也開始變得複雜起來，那麼離婚訴訟授權範圍有什麼呢?我國法律規定對訴訟代理人的授權有一般授權和特別授權，民法規定離婚案有訴訟代理人的，除非本人不能表達自身意志都必須出庭，特別情況無法出庭的應提交書面意見書。

離婚案件當事人必須出庭。

也就是説，即使當事人確因特殊情況不能到庭參加訴訟，並且委託了代理人蔘加訴訟，也不能由代理人對有關實體權利處分表態，不能由代理人代其表示離婚與否。必須由當事人自己向人民法院提交書面意見。最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第93條規定：“離婚案件當事人確因特殊情況無法出庭參加調解的，除本人不能意志的以外，應當出具書面意見。”第157條規定：“無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人不到庭的，人民法院應當在查明事實的基礎上，依法作出判決。”民訴意見對離婚案件代理權作出了進一步的解釋，即訴訟代理人不能在沒有當事人表態的情況下參加法庭調解。對於無民事行為能力人的離婚案件，法律作出了特殊規定，原則上應由法定代理人代理訴訟，處分權利，但如果法定代理人不到庭，則由人民法院在查明事實的基礎上，依法判決。值得注意的是，對無民事行為能力人，法律依然沒有規定可以授予訴訟代理人特別授權委託的權利，而是由法院根據事實和法律作出判決。因此，離婚問題從法律的規定上看，不存在特別授權代理。

司法實踐中，離婚案件除離婚問題外，還存在財產分割、子女撫養等一系列問題。如果當事人雙方就離婚問題沒有爭議，那麼，在其他問題的處理中，代理人是否能夠代理當事人處理相關實體權利?

首先，離婚案件中，離婚與否的問題是典型的人身關係問題，直接關係到家庭的存廢，與當事人密切相關，應當十分慎重，必須由當事人本人表達意見，因此由當事人親自處理為宜。同時，審理離婚案件，要以夫妻感情是否確以破裂作為應否判離的標準，而感情問題既複雜又微妙，且處於變化之中，只有當事人自己才能説清楚。再者，也只有雙方當事人都出庭，才能幫助審判人員對此作出正確判斷。如果能夠由代理人代理其作出夫妻感情是否破裂的判斷，對雙方當事人均不甚合理，尤其對對方當事人來説，更容易引起矛盾激化。

其次，夫妻共同財產的處理問題。夫妻共同財產也是具有人身屬性的，與日常生活密切相關，也只有當事人才最瞭解財產的價值和意義，法庭一般在分配上也做不到絕對平均，因此在分配中也需要當事人自己表達意志。

第三，在子女撫養問題上，雖然法律作出了相關規定，但仍然不能排除當事人自願協商和變更撫養權，不能在當事人意志之外，由代理人表態子女由誰撫養，如何撫養，這樣將造成對子女權益的侵害，也不利於撫養費、探視權等問題的執行。

第四、根據法律規定，人民法院審理離婚案件應當先調解，如果當事人不到庭，調解則無法進行。

離婚訴訟授權範圍沒有特殊授權，可使用一般授權不適用特殊授權。除特殊原因本人不能出庭的必須要向法院提交書面申請，即使代理人蔘加訴訟，也不能由代理人對相關實體權利進行處分表態，因此民法訴訟是為了更好地保障人民的合法權益，離婚需要本人對訴訟明確表態。