新婚姻法非親生子女撫養權是怎樣的？

《民法典》2021年1月1日即將生效，《婚姻法》相應廢止。

法律對非親生子女撫養權是怎樣規定的

繼父母與對方的子女，在法律上並沒有法定的撫養、贍養的義務。但如果繼父母一方，願意撫養繼子女的，且對其成長中付出了照料、教育、撫養義務的，法律上認可雙方構成了繼父母與繼子女的關係，只有在滿足此條件下，雙方的權利義務關係，才等同於親生父母與親子女的關係。

1、《民法典》第二十六條第一款規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

這裏的父母與子女，當然是指有血緣關係的，即親生的。換句話説：對非親生子女，沒有法定的撫養義務。

2、在現實生活中，養父母與養子女，雖沒有血緣關係，但作為擬製血親，其權利義務等同於親生父母與親子女。

3、繼父母與繼子女的關係，其本身並沒有血緣關係。再婚家庭中，繼父母與對方的子女，在法律上並沒有法定的撫養、贍養的義務。但如果繼父母一方，願意撫養繼子女的，且對其成長中付出了照料、教育、撫養義務的，法律上認可雙方構成了繼父母與繼子女的關係，只有在滿足此條件下，雙方的權利義務關係，才等同於親生父母與親子女的關係。

4、在現實生活中，婚姻中的一方與他人懷孕而生子，另一方不明真相，作為親生子女撫養，後發現該子女非親生。如果不明真相的一方，起訴要求該子女的親生父母賠償其撫養期間支出的相關費用，人民法院是支持其訴訟請求的。這就從另一側面，反映了：對非親生子女是沒有法定的撫養義務的。

哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。夫妻離婚後，對兩週歲以上的未成年子女，隨父或隨母生活，首先應由父母雙方協議決定。因此，當父母雙方對撫養未成年子女發生爭議時，法院應當進行調解，儘可能爭取當事人以協議方式解決。在當事人雙方自願、合法的前提下，協商決定：未成年子女由父方撫養，或隨母方生活，或者在有利於保護子女利益的前提下，由父母雙方輪流撫養，對上述幾種撫養方式的解決，法院都是可以准許的。但是，如因男女雙方離婚後，經過親子鑑定發現子女不是自己親生的，由孩子親生父母撫養，非親生父方或母方沒有撫養義務。

有關法律非親生子女的撫養權的規定，其實對於很多重組的家庭來説，只要再婚的父母同意撫養，是可以按照親生父母的撫養規定來判定的。對於收養的孩子，如果是養父母自願撫養該子女，那麼需要向當地户籍管理部門進行申報撫養的權力。