監護人的確定方式主要有哪些？

一、監護人的確定方式主要有哪些?

監護人的設立即監護人的選任。對此，存在四種方式：

(一)法定監護

法定監護是指監護人直接根據法律規定而產生。

根據《民法通則》的規定，未成年人的監護人首先應由其父母擔任，如父母死亡或無監護能力的，按順序應由以下人員擔任：祖父母、外祖父母;成年的兄、姐;未成年人父母所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門。

精神病人的法定監護人按順序由以下人員擔任：配偶;父母;成年子女;其他近親屬;精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門。除此而外，經有關單位同意，精神病人的的其他親屬、朋友願意擔任監護責任，也可以擔任監護人。

(二)指定監護

指定監護是指監護人由人民法院或其他有權指定監護人的單位、組織的指定而產生。

根據《民法通則》的規定，指定監護有兩種情況：

1、未成年人或者精神病人沒有近親屬或近親屬喪失監護能力時，有關單位或居民委員會、村民委員會可以從願意承擔監護責任的其他近親屬、朋友中指定監護人

2、當近親屬對於由誰擔任監護人發生爭議時，有關單位、組織可以進行調解並從他們中間指定監護人。

在以指定監護方式設立監護的情形，如果當事人對指定不服，可以向人民法院起訴，由人民法院作出維持或撤銷原指定的判決，如果原指定被判決撤銷，人民法院應另行指定監護人。

(三)委託監護

委託監護是指法定監護人或指定監護人因故暫時無法行使監護權，可將監護職責部分或全部委託他人承擔。受委託擔任監護人的人為委託監護人。

例如，父母因事外出，將未成年子女託付親友照管。此外，未成年人在託兒所、幼兒園、學校就讀期間，精神病人在住院期間，有關教育機構或醫療機構對於未成年人或精神病人也應當承擔監護責任。

在委託監護的情形，除有特別約定之外，被監護人致人損害的民事責任仍由法定代理人或指定代理人承擔，但委託監護人確有過錯的，應承擔連帶責任。未成年人及精神病人在教育機構或醫療機構監管期間致人損害的，如果有關機構對損害的發生具有過錯的，應承擔相應的民事責任。

(四)遺囑監護

遺囑監護是指被監護人的父母用遺囑為其指定監護人。

遺囑監護的成立應具備三個條件：

1、被指定的人同意作監護人

2、其他有監護資格的人無異議

3、該指定不違反法律規定，並對被監護人並無不利。

二、監護人的職責包括哪些?

1、保護被監護人的人身、財產等合法權益

被監護人出於民事行為能力的限制，不具備全面充分的自我保護能力，相對容易遭受到來自外界的的侵擾和損害。對此，監護人有權利和職責予以保護。

2、管理被監護人的財產

監護人可以依法合理利用和處分被監護人的財產。

3、代理進行民事活動和民事訴訟活動

根據《民法通則》第14條的規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人”。監護人所代理進行的活動領域不限，較多地表現為諸如買賣、租賃、借貸等財產性質的活動，也可涉及一些人身性質的民事活動。

4、教育和照顧被監護人

監護人應當盡到教育和照顧被監護的未成年人的職責，使其獲得身心健康和生活的安定。

5、對被監護人給他人造成的損害承擔民事責任

《民法通則》第133條規定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。”監護人依法履行監護的權利，受法律保護。監護人如果不履行監護職責或者侵害被監護人的合法利益應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。

其實對於被監護人來説，自身並沒有很大的權力通過哪一種方式來確定監護人。到底是指定監護還是委託監護，很大程度上還是取決於有能力擔任監護人的這些羣體自己來處理的。而且都是根據當時的不同情形，選擇比較合適的確定監護人的方式。不過，我國的監護制度也根本就不夠完善。