監護人爭議應該怎麼解決

一、監護人爭議應該怎麼解決?

《民法通則》第十六條第三款規定，對擔任未成年人的監護人有爭議的，由未成年人父、母的所在單位或者未成年人住所地居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。《民法通則》第十七條第二款規定，對擔任無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人的監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。

這裏指的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。對有關單位指定監護人不服，或者指定其他近親屬為監護人不服的，可以向人民法院起訴。由人民法院按特別程序進行審理，確定監護人。

人民法院可以將《民法通則》第十六條第二款和第十七條第一款的規定視為指定監護人的順序。前一順序監護人無監護能力或者對被監護人明顯不利的，人民法院可根據後一順序監護人監護能力的強弱、行為、品德情況，按照對被監護人有利的原則擇優確定。這種對擔任監護人有爭議的，由有關部門或人民法院指定監護人的做法，在民法上叫做指定監護。

二、監護人的職責

1、保護被監護的未成年人的人身。監護人擔負有維護未成年人的人身健康和安全，保護他們的姓名權、榮譽權的責任，同時，還擔負有排除來自於各方面的對未成年人的人身權利實施侵害的義務。監護人也負有對未成年人進行德、智、體、美、勞等方面培養和教育的職責。

2、管理被監護的未成年人的財產。監護人於監護職責範圍內管理好被監護的未成年人的財產，維護未成年人的合法的財產權益。監護人應制止和排除他人侵犯未成年人財產權益的行為，並依法否定未成年人所為的與其行為能力不相適應的處分財產的民事行為，並對不當得利人進行追索，以保護未成年人的財產權益。監護人對未成年人的財產為處分行為時，必須遵循有利於未成年人的原則，否則，監護人不得為未成年人的財產處理行為。

3、未成年人的父母既是未成年人的法定監護人，同時，也是未成年人的法定代理人。監護人代理未成年人進行民事活動是其履行監護職責的一個重要的內容。根據法律規定，無民事行為能力的未成年人為民事行為由其法定代理人代理，限制民事行為能力的未成年人除從事與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事活動外，為其他民事行為須由法定代理人代理或者徵得法定代理人的同意。此外，未成年人蔘加訴訟活動，也應由其監護人代理。在家庭保護中，代理是必不可少的，監護人除具備法定情事外，不得終止代理。

4、代理未成年人行使索賠請求權。當來成年人的合法權益遭致不法侵害時，監護人有權也有責任代理未成年人行使損害賠償的請求權。

其實在被監護人的親生父母親去世之後，就很容易，為監護人的問題引發相關的爭議。民法總則當中規定的可以擔任監護人的這些近親屬之間，可能會因為不想承擔監護職責而相互推諉擔任監護人。對此，在民法通則中當然也給出了相應的解決辦法。當然啦，直到現在我國的監護制度其實也有很多規定，落實起來是存在一定的實際矛盾的。