遇到假的“學區房” - 購房者成功退回定金

來源:法律科普站 2.35W

案例一:委託人F女士成功退回購房定金及房款50000元
F女士有意在東莞市莞城區置業,2022 年 6 月 5 日,中介向F女士介紹在東莞市莞城區某項目價格正在打折,區域政策紅利利好,公寓住宅項目性價比高、升值快,樓盤旁有公立幼兒園,入住就可就讀等,並帶領F女士前往該項目銷售中心看房,F女士感覺挺符合自己的預期,當天便支付了30000元定金及20000元房款,並簽署了認購書。
事後經家人提醒,F女士經上網查詢才得知,該項目與此前介紹的完全不同。首先,之前銷售宣稱的幼兒園並非公立。其次,開發商對外宣傳是居住式公寓,實際上房屋樓盤為商業用地,根本不能用於住宅使用。並且實體房均為複式結構,銷售稱房屋二層為贈送,但實際上該行為屬於擅自變更規劃用途的違規行為。於是F女士找到中介理論,中介卻矢口否認此前的説法。
F女士既生氣又無奈,苦於自己並未保留證據,遂自行上網檢索如何才能退回定金。看到我們的成功案例後,F女士決意委託我們處理此事。接受委託後,我們迅速採取了行動,在我們的多番努力下,開發商終於答應了退款,通知F女士前往辦理了退款手續,8月3日F女士收到了定金及房款退款共計50000元。

遇到假的“學區房”,購房者成功退回定金

案例二:成功退回佛山禪城購房定金2萬元
樓盤宣傳:近佛山某輕軌線,立體的交通網絡,通達禪桂、暢達廣佛;某某學校旁,文風興盛、優教環伺;靈動空間、百變生活,n+1户型優化空間結構,小户型高品質,贈送面積多;全城搶購。
購房者需求:自住,考慮小孩的教育以及自己的上班通勤需要
實際情況:某某輕軌線還是在規劃中,什麼時候修完全是個未知數;某某學校的教育資源並非如開發商所宣傳的那樣雄厚;n+1户型存在違建的風險。
購房經過:C女士2022年5月12日前往售樓部看房,在銷售人員的各種利好的遊説下,下了定,後冷靜下來發現銷售人員所説的大部分都是虛無的,便打算退房,經過一翻折騰終於找到我們,後在5月26號開發商同意退房,開發商財務退款流程走完後成功拿回購房定金。

案例三:委託人成功退回撫州某購房定金20000元
撫州某樓盤以低首付9 萬首付即可、買房可入讀某某實驗學校等等讓H小姐支付了20000元定金,後H小姐發現並非認購即可入讀,要按照教育局的相關政策規定,H小姐覺得自己被忽悠了,當時銷售只是口頭承諾,並沒有寫入合同,遂找銷售溝通,銷售開始閃爍其詞,協商無果,H小姐要求退款被開發商明確拒絕。後聯繫上團隊,希望團隊可以全權代為處理幫她拿回款項。通過努力,終於和開發商談判成功,拿回了20000元款項。

熱門標籤