法院判不準離婚 - 當事人堅持離婚案件怎麼處理？

案情簡介：

甲乙二人因婚後感情不和以及生活瑣事經常發生矛盾，遂於2019年分居。同年8月，甲向法院起訴，以二人感情確已破裂為由請求離婚。2019年12月，經法院審理，依據《中華人民共和國婚姻法》判決駁回甲訴訟請求。之後，甲又於2020年8月再次向法院起訴，同年上訴於二審法院，均被判駁回訴訟請求。2021年6月，甲再次提起離婚訴訟。訴訟期間，甲乙二人一直持續分居狀態。

京創律師解讀：

在《民法典》施行前，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條 (節選) ：“……有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(四)因感情不和分居滿二年的。”可見，感情不和分居滿兩年屬於法定離婚事由，本案當事人第一次起訴時，並不符合當時的法定情形。並且，在實踐中，沒有明確證據證明雙方感情破裂的初次離婚案件，人民法院本着維護家庭穩定的原則，一般判決不準離婚。

然而，在司法實踐中，被判決不準離婚的夫妻有許多會再次到法院起訴離婚，更有一些是在六個月期滿後立即再次提起離婚訴訟。本案中，當事人堅持離婚且態度堅決。

依據今年施行的《民法典》第一千零七十九條之規定：“經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。”當事人在初次離婚訴訟被法院駁回後，夫妻雙方持續分居滿一年，互相不履行夫妻義務，可以認定夫妻感情在前次訴訟之後並無改善，長期分居已導致夫妻感情不具備挽回的可能，且一方持續提起訴訟，表明當事人要求解除婚姻關係的堅決態度，應認定為夫妻感情破裂，准予離婚。

法院審理結果

甲乙二人婚後生活期間並未建立起深厚感情。二人分居後，雙方並未履行夫妻義務。2019年甲以感情確已破裂為由起訴，被法院判不準離婚後，二人分居滿一年。最終，本案法院依據今年施行的《民法典》之上述新規定，判決甲乙二人准予離婚。

專業的問題請教專業的團隊。北京京創律師事務所律師團隊長年從事解決本案相關的婚姻法律案件，是您值得信賴的團隊。