“拆村並居”對普通人來説是喜是憂？官方回覆 - 拆不拆農民説了算

“拆村並居”對普通人來説是喜是憂?官方回覆：拆不拆農民説了算

最近山東省正在實施的“拆村並居”政策引起了網友的廣泛關注和討論。不光是山東省的朋友們，其他各地的農民朋友都開始觀望起這一項並不算是首次被提出，但卻是首次被這樣直截了當地推到大眾目光下的規劃政策。

參與討論的不僅是廣大農民朋友們，武漢大學社會學院和中國鄉村治理研究中心的專家學者也撰文提出了自己的觀點，指出了對這項政策在實際施行過程中可能出現的一系列問題的憂慮。大家一時間不知道是不是應該羨慕已經開始拆村搬遷的村民們。就在這時，官方站出來給了明確的答覆。

“拆村並居”(又叫“合村並居”、“合村並鎮”)對農民朋友們來説到底是好事兒還是麻煩事兒?

定心丸：官方回覆“不搞一刀切，拆不拆農民説了算”

據澎湃新聞報道，6月17日，山東省政府新聞辦召開了新聞發佈會，就最近一段時間引發各界關注和討論的“拆村並居”規劃政策給出了明確的回覆：(拆村並居)沒有下指標派任務，沒有大規模的大拆大建，不搞強迫命令“一刀切”。

即明拆遷律師特別關注到，在新聞發佈會上，相關發言人明確承諾：拆不拆、辦不辦、建不建，由農民羣眾説了算，村民同意率必須達到95%以上才能實施。

也就是説，“拆村並居”並不是當然存在強制性的，如果説農民朋友們普遍不願意搬離本村，不願意上樓，任何人不能強迫咱們拆房搬遷，村民有權利拒絕接受“拆村並居”。

如果有人強行在大部分村民不接受的前提下要求拆房搬遷，農民朋友們可以拿出官方在新聞發佈會上給出的承諾和指示，有理有據地拒絕對方。

“拆村並居”要合理補償，農民朋友有權參與制定補償方案

可能在很多農民朋友的固有印象裏，徵地拆遷時補償多少、怎麼補償都是已經確定好了的事，自己只是“等通知”的一方。實際上，基於相關法律規定，農民朋友們是有權參與到徵地補償方案的制定和修改中的，在“拆村並居”這類較為特殊的項目中也是如此。

針對補償安置問題，官方指出並承諾，在拆遷補償、安置區選址、安置住宅户型等關鍵環節，(要)“充分依靠羣眾，發動羣眾，相信羣眾，尊重民意，落實民意”。

相應的，在咱們現行的《土地管理法》中也有相關的法律依據，其中規定裏，在徵地過程中，對徵地補償標準、安置方式和社會保障等，要在擬徵收土地所在的鄉鎮和村、村民小組範圍內公告至少三十日，聽取被徵地的農村集體經濟組織及其成員、村民委員會和其他利害關係人的意見，在聽證的基礎上對補償方案進行調整。

所以説，如果咱們村子情況比較特殊，例如位於生存條件惡劣、生態環境脆弱、自然災害頻發地區;或因為重大項目建設需要搬遷;又或者因為人口流失特別嚴重需要撤併等，村子大部分村民同意搬遷，那麼大家要着重關注的就是補償和安置是否合理、充分的問題。

在“拆村並居”項目實施過程中，農民朋友們有權提出自己的合理訴求，參與補償安置方案的制定和修改，對相關情況享有知情權。如果説村委會或者其他人拒絕咱們瞭解和參與補償方案的制定情況，農民朋友們可以依據《村民委員會組織法》和《土地管理法》等的相關規定，向地方政府和相關主管部門申請查處，諮詢專業律師幫助自己啟動相應的法律程序維護自己的各項權益，確保在“拆村並居”後自己的生活和生計仍能得到充分保障。

總的來説，“拆村並居”政策不能成為不合理的“肆意拆建”行為的擋箭牌，官方給農民朋友們的承諾必須要落到實處，只有這樣，這一政策才能充分發揮它有益於農村發展建設的一面，儘可能避免不利問題的發生。這一切的落點都在於“充分尊重和順應農民羣眾意願”這一點上。

即明拆遷律師在這裏也想提醒農民朋友們，“拆村並居”本身並不可怕，農民朋友們不需要帶着牴觸情緒而拒絕瞭解它。如果“拆村並居”項目真的能充分尊重村民的意願和意見，給予村民合理的補償和妥善安置，幫助農民朋友們解決因生產生活方式發生巨大改變而面臨的諸多困擾，那麼在咱們能夠接受居住環境變化的前提下，農民朋友們還是可以考慮支持這項舉措的。如果咱們對相關的法律法規、具體政策有不瞭解或者不明白的地方，也可以及時諮詢專業律師，在充分考慮清楚後，再做決定。

如果您有更多土地房屋或徵地拆遷相關法律問題，可以關注併發送私信到“即明拆遷律師”，我們將會為您提供專業的法律分析和解答。