事實婚姻與同居婚姻如何區分？
同居，是指兩個相愛的人暫時居住在一起，現一般用於異性之間。同居跟結婚不一樣，結婚是獲得了法律的承認的夫妻關係，是不可以隨便解除關係而必須要通過一定的法律程序;而同居是不被法律承認的一種行為，也沒有任何法律保障。在同居期間男方和女方可以隨時提出分手終止關係。在我國現行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。
精選律師 · 講解實例
同居與事實婚姻
探討同居關係的界定問題，就必然會涉及到與之有關的事實婚姻問題。在實際社會生活中，未辦理結婚登記而以夫妻名義共同居住生活所形成的關係，通常會產生兩種法律後果，一種是屬於符合我國事實婚姻構成的條件，屬於事實婚姻的；一種即只能是一種同居關係。所謂事實婚姻，一般可分為廣義上的事實婚姻和狹義上的事實婚姻兩種。從廣義上講，事實婚姻是指男女雙方在主觀上具有永久共同生活的目的，在客觀上具有未經結婚登記即以夫妻名義共同居住生活的事實，羣眾也認為其為夫妻關係的結合。從狹義上講，事實婚姻專指沒有配偶的男女雙方，未經結婚登記即以夫妻名義同居生活，羣眾也認為是夫妻關係的兩性結合。在司法實踐中，對事實婚姻的認定歷來採用狹義的解釋，即有條件地在一定時期，一定範圍內承認事實婚姻。將事實婚姻視為一種合法有效的婚姻關係，依法予以保護。事實婚姻與同居關係除了在概念方面的不同點之外，還有以下幾個方面的區別：
（1）兩者的構成要件不同。依據各自的概念，我們可以看出，事實婚姻在我國目前審判實際中的發生、認可是受到特定時間，特定條件等方面限制的。而同居關係的構成相對來講限制較少。
（2）兩者的法律後果不同。一旦被認定為事實婚姻的，具體處理時則視同具有法律效力的結婚，與合法的經登記締結的婚姻關係同樣對待。而如果被認定為屬於同居關係，則這種同居關係本身將不受到法律的保護。
（3）適用的程序及相關的規定不同。對屬於事實婚姻關係的案件，人民法院受理後，依法要先進行調解，調解和好或者撤訴的，確認該婚姻關係有效，發給調解書或裁定書；經調解不能和好的，根據各案情況的不同，即可以調解離婚或者判決准予離婚。而同居關係則不同。法院只受理有配偶者與他人形成的同居關係，且受理此類糾紛後，不能進行調解，一律予以解除。對於雙方均無配偶的男女之間形成的同居關係，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關係時，法院則不予受理。此外，當事人起訴到人民法院屬於事實婚姻的，當事人即使不去補辦結婚登記，人民法院對其婚姻關係的合法性也必須予以認可，依然按照合法、有效的婚姻案件來審理。而如果屬於雙方均無配偶的同居關係的，當事人要想使自己的生活狀態受到法律保護，則必須補辦結婚登記。同時，在身份關係，共同生活期間所得財產的認定，所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權問題等方面，也會使兩者面對不同的處理結果。
