股權轉讓未經股東同意是否有效

一、股權轉讓未經股東同意是否有效?

股權轉讓未經股東同意是否有效這個問題沒有明確規定，司法實踐中存在不同觀點：

一種觀點認為，該合同為效力待定合同，換言之，是附生效條件的合同，這個條件就是過半數的其他股東同意其對外轉讓。

另一種觀點認為，該合同是附履行條件的合同，合同成立後就生效。至於其他股東過半數同意的規定，僅僅是對合同履行所附的條件。

多數觀點認為，該合同既非效力待定合同，也非附履行條件的合同，其效力始於成立之時。股東對外轉讓股權，簽訂合同就應當履行，轉讓人有義務向公司的其他股東征求同意，為合同的履行創造條件，如果合同不能履行，轉讓人應承擔違約後果，除非合同約定免除其責任。

二、股權轉讓的規定是怎樣的?

《公司法》

第七十一條 【股權轉讓】有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答覆的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十二條【優先購買權】人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

三、股權轉讓協議無效的情形有哪些?

《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 【惡意串通的民事法律行為的效力】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

總的來説，未經股東同意最好不要跟別人簽訂股權轉讓協議，因為我國法律制度明確規定，轉讓股權需要先召開股東大會，同等條件下內部股東可以優先購買股權，不召開股東大會就先跟他人籤股權轉讓協議的行為，肯定是不合理的。