小區狗咬人判決物業承擔責任合理嗎？

一、小區狗咬人判決物業承擔責任合理嗎?

小區狗咬人判決物業承擔責任是合理的。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。並且小區的物業承擔責任也是合理的。

二、動物致人損害的構成要件有哪些?

1、須為飼養的動物;

2、須有動物的加害行為;

3、須有造成他人損害的事實;

4、須有動物的加害行為與損害之間具有因果關係。

飼養動物致人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，目的是要促使動物飼養人或者管理人能夠認真負責的擔負起面的注意、防範義務，以保護公眾的安全。

三、寵物咬傷人飼養主需要承擔哪些責任?

1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

2、違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

3、飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

4、遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。

5、因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。

在小區的內的狗如果沒有按照我國相關的法律進行合理合法的飼養導致他人受傷的，飼養主和物業都將承擔相應的侵權責任並對受害者一方進行相應的賠償。這是因為小區的物業沒有對寵物的飼養起到一個監督的作用，但是物業承擔的責任比重會相對輕一些。