誹謗侮辱罪的賠償標準是什麼？

一、誹謗侮辱罪的賠償標準是什麼?

因誹謗行為引起的民事賠償責任，主要是指的精神賠償。但對於精神賠償，全國沒有確定的的標準與數額，主要由法官根據一定的原則、參考多種因素確定。

(1)侵害人的過錯程度。侵害人的過錯程度是指侵害人進行侵權時的心理狀態。一般可以分為故意和過失，在故意的侵權的精神損害賠償中對於受害人造成的傷害一般要比過失情況下大得多。同時考慮到侵權人的主觀惡性，一般故意違法行為所承擔的責任要比過失違法行為承擔的法律責任要重。行為人在故意侵害他人權利的時候一般會想方設法、絞盡腦汁、不擇手段，其主觀的惡性較大，因此承擔的責任要重一些。

(2)侵害人的獲利情況。精神損害賠償是對受害人的一種精神撫慰以及精神損失的補償，同時也是對侵害人的一種懲罰，只有這樣才可以能夠達法的預防犯罪的目的。

(3)侵權人承擔民事責任的能力。精神損害賠償既是對受害人的一種精神撫慰和心理上補償也是對於侵權人的教育和懲罰，為了實現這樣的目的，在司法實踐中必須找到二者的平衡點掌握一個度，才可以實現。

(4)受害人精神受損害的程度和後果。侵權行為對於受害人造成的後果是精神損害賠償數額確定的一個重要的因素。當然這樣的後果並不是一定要造成受害人精神受損或者自殺才算，只要達到了一定的程度就可以了。

涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，應予立案。侮辱罪是情節犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到“情節嚴重”的程度，才構成犯罪，予以立案追究。

二、侮辱與誹謗有哪些差異?

區別如下：

1、客觀方面表現不同

侮辱罪：使用暴力或者其他方法公然侮辱他人;誹謗罪：或者捏造事實誹謗他人。注意：侮辱罪和誹謗罪針對的對象是特定的個人。

2、犯罪手段不同

前者是公然進行的，包括可能使用的暴力;而後者只能以言語、文字方式來進行的。前者不需要有捏造事實的過程，只要有公然侮辱的行為，情節就夠了，而後者必須有捏造他人事實，並公開擴散兩個行為。

3、兩者形式不同

侮辱不是用捏造的方式進行，而誹謗則必須是捏造事實。

侮辱罪中支付的是精神賠償，侮辱與誹謗的犯罪手段不同，這兩者的表現形式不同，在客觀方面也存在差異，誹謗罪需要捏造事實，惡意中傷他人，但侮辱罪可以使用其他方式，公然辱罵他人就行，這兩種罪名針對的是特定的人，都要判三年以下有期徒刑。