合同未規定違約責任可以成立嗎？

一、合同未規定違約責任可以成立嗎?

合同沒有約定違約責任也能成立，並且實現對違約方的追責。只不過追責方式由一般的遵從約定改為依據法律。法律對不同類型的合同的違約責任有相應的規定，適用的通則是以賠償損失、繼續履行、採取補救措施或賠償損失來承擔違約責任。針對買賣合同，司法解釋主張可以參考中國人民銀行同期同類的人民幣的貸款基準利率來參考計算逾期的罰息利率標準來計算。

二、合同未規定違約責任,出現了違約情形怎麼維權?

簽訂合同應該遵循公平原則，也就是從合同雙方因客觀原因承擔的風險來分析約定相應的違約責任。

我國《民法典》第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。從此條可以看出，合同當事人是否承擔違約責任的依據是基於其是否有違約行為。只要當事人一方存在違約行為，對方就有權要求違約方承擔違約責任，即使雙方當事人在合同中沒有約定違約責任或者承擔違約責任的方法，依法也必須承擔違約責任。

《民法典》第五百七十八條 【預期違約責任】當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

第五百七十九條 【金錢債務實際履行責任】當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

第五百八十條【非金錢債務實際履行責任及違約責任】當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事實上不能履行;

(二)債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高;

(三)債權人在合理期限內未請求履行。

有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關係，但是不影響違約責任的承擔。

合同沒有約定違約責任，如果發生了違約的行為，需要按照相應的法律來維護自己的權利，如果當事人明確表示自己的行為不履行合同的義務，另一方可以根據具體的請求承擔違約的責任。