關於代物清償是實踐合同嗎

一、關於代物清償是實踐合同嗎

是的，代物清償是指債務人以他種給付代替其所負擔的給付，從而使債消滅的。債務人原則上應依債的標的履行債務，不得以其他標的代替，但也不盡然。在雙方當事人合意時，債務人也可以代物清償，代物清償仍然發生債消滅的後果。是指債權人受領他種給付以代原定給付而使合同關係消滅的現象。

代物清償須具備以下要件:

1、須原有債的關係存在。原存在債的關係，無論是合同之債，還是無因管理之債、不當得利之債、侵權行為之債，只要有債權債務，就可成立代物清償，至於原債的標的如何，在所不問。

2、須以他種給付代替原定給付。給付的形態有支付金錢、交付財物、移轉權利、提供勞務、提交成果、不作為等。以一種給付代替他種給付，才為代物清償。即使在同一形態的給付中，也可成立代物清償，如以大米代替玉米，以牛代替馬等。

3、須有當事人的合意。由於代物清償改變了原債中的給付，因而須以債權人、債務人合意才能成立。否則不產生代物清償的法律後果。

4、須清償受領人現實受領他種給付。債權人與債務人達成代物清償的合意，即成立代物清償契約，此代物清償契約為要物契約，須清償人現實地為給付行為並經清償受領人受領的，才發生代物清償的效力。

二、代物清償協議實踐合同發生以下效力:

(一)代物清償協議實踐合同成立後，新債務當然成立。但此新債務並非原債務的繼續，而是異於原債務之另一個債務。因此，關於原債務之抗辯，在新債務不得主張，此點應該是債權人接受代物清償主要的利益所在，因為債務人不得以關於原債務的抗辯對抗債權人，債權人在代物清償更容易實現債權。

(二)代物清償協議實踐合同成立後，新債務之清償期未屆至之前，債權人不得行使原債權。只有新債務不能履行，或無效或被撤銷時，始能就原債務請求履行。因為雖然債權人有兩個債權，但債權人既已同意債務人以新債務清償原債務，即對債務人負有一定義務，也就是説，應先自新的、獨立的債權尋求滿足，債務人如履行了新債務，則等於同時履行了原債務。

(三)代物清償協議實踐合同成立後，如果新債務沒有履行，原債務就並不消滅，所以原債務之擔保等從債務自亦繼續存在。這是因為當事人簽訂代物清償合同，系以清償原債務為目的，換個角度説，即是債務人對原債務的確認，因而，如代物清償合同系債權人與債務人簽訂，則原債務之訴訟時效即應中斷、重新起算，合同如僅系第三人與債權人訂立，則原債務之訴訟時效不中斷。

(四)新債務與原債務如均已屆清償期，則因新債務不履行時，其原債務並不消滅，債權人自然可以請求履行新債務，亦可以請求履行原債務。債務人如履行新債務時，原債務隨同消滅;反之，如債務人履行原債務時，新債務失去了存在的原因亦隨同消滅。

(五)如代物清償協議實踐合同系由第三人與債權人訂立，則債權人是行使原債權還是行使新債權，不受限制。

1、使債歸於消滅

在代物清償後，債的關係消滅，債權的從權利也隨之消滅。

2、瑕疵擔保責任發生

當原債基於有償契約而發生時，產生瑕疵擔保責任。即如果代替給付具有權利上或者物的品質上的瑕疵時，適用瑕疵擔保責任的有關規定。

3、代物清償中差額部分的處理

在代物清償中，原定給付與他種給付的價值並不一定相等。當價值不等時，如果原定給付的價值高於他種給付的價值，則債務人應一併履行他種給付少於原定給付的差額;如果原定給付的價值低於他種給付的價值，則債權人應補償或者退回他種給付超出原定給付的差額。

代物清償是屬於時間合同，在進行代物清償的時候必須要有債的關係?，也必須要有當事人的何以才可以，其次一定是以他種給付來代替原定的給付，最後是需要清償受領人在現實受領他種的給付。