合同一方基於謹慎義務終止合同是否合法

一、合同一方基於謹慎義務終止合同是否合法?

不合法，有正當理由的才能單方終止合同。

《民法典》

第五百六十三條

【合同法定解除】有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能實現合同目的;

(二)在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

(三)當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行;

(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

(五)法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

二、合同履行的基本原則有哪些?

1、全面履行原則。

當事人按照約定全面履行自己的義務;

2、誠實信用原則。

當事人誠實信用根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務;

3、協作履行原則。

當事人協助對方當事人履行其債務;

4、情勢變更原則。

當事人變更合同的內容或者解除合同以消除不公平的後果。

三、無正當理由單方終止合同向法院起訴的條件是什麼?

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

四、無正當理由單方終止合同違約糾紛的訴訟流程有哪些?

1、原告起訴。

2、法院受理後將起訴書副本送達被告。

3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人並公告。

5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑑定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告。

五、無正當理由單方終止合同違約糾紛的訴訟費有哪些?

(一)案件受理費;

(二)申請費;

(三)證人、鑑定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。

六、無正當理由單方終止合同違約糾紛的舉證責任是怎樣的?

1、當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。

2、當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。

3、人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

綜上所訴，合同一方基於謹慎義務終止合同是否合法這個問題有明確的法律依據，沒有任何正當理由單方面終止合同是需要承擔違約責任的。如果對於該問題還有其他疑問的話，可以點擊下方“立即諮詢”按鈕，為您提供專業法律知識服務。