民法典中合同撤銷是否應雙倍返回定金

一、民法典中合同撤銷是否應雙倍返回定金

民法典規定，合同被撤銷後，合同並不是違約所以不能要求雙倍返還，可以要求對方交納多少返還多少。如果是收受定金一方過錯造成合同撤銷的，無過錯方可以要求賠償。《中華人民共和國民法典》第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；

不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；

各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。第五百八十七條【定金罰則】債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；

收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。

二、受脅迫簽訂的合同，可以撤銷嗎

因脅迫簽訂的合同是可撤銷合同。

按照民法典規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

(1)因重大誤解訂立的；

(2)在訂立合同時顯失公平的；

(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。

由此可見，受脅迫而簽訂的合同，依法是可以撤銷的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷合同。

當然了，若受損害方根據自身實際情況需要，也可以不撤銷合同，從而選擇變更合同，使合同變得公平合理後，繼續履行合同。

總之，那種方式最有利，受損害方就可以選擇使用那種維權追責方式。

值得注意的是，撤銷權過期不用作廢：

按照合同法規定，受損害方在知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權的，撤銷權消滅。

也就是説，受損害方在被迫簽訂合同後，沒有及時向法院起訴撤銷或變更合同的，逾期一年後，就不能在到法院起訴撤銷合同了。

屆時，可撤銷合同也變成了合法有效的合同，雙方都應該按約履行，否則就需要承擔相應的違約責任。

但這並意味着，受損害方逾期一年就不能向法院起訴了，這需要結合實際案情來定的，有正當理由的，超過一年了，仍然可以起訴撤銷的。

通過上述分析可以知道，而《民法典》規定，合同被撤銷後，合同不具有法律效力，因一方過錯造成合同撤銷的，無過錯一方可以要求賠償。

但合同撤銷不是合同違約，所以不能要求雙倍返還定金。

更多#合同事務相關法律知識

更多#合同糾紛相關

合同糾紛最新文章