合同不成立要承擔責任嗎？

一、合同不成立要承擔責任嗎？

合同不成立是否要承擔責任就需要結合實際情進行確定；

一般情況下，合同不成立時，如果當事人違反先合同義務的應當依據《民法典》等規定承擔締約過失責任。根據此條規定我們可以總結，締約過失主要有以下幾種表現形式：假借訂立合同，惡意進行磋商;故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;泄露或不正當使用在訂立合同過程中知悉的商業祕密;其他違背誠實信用原則的行為。

合同一旦被宣告不成立，過失的一方當事人應根據締約過失責任制度，賠償另一方遭受的信賴利益的損失，如果當事人已經作出了履行，則應當各自向對方返還已接受的履行。合同成立只產生民事責任問題，而不產生其他的法律責任。而對於無效合同來説，不僅要產生締約過失責任、返還不當得利等民事責任，而且將可能產生引起行政責任，甚至刑事責任。

二、合同不成立的情形有哪些？

合同的本質是一種合意，合同的成立需要當事人具有相同的意思表示，也就是所説的各方達成合意。合同成立始於承諾的生效，它是當事人對合同標的、數量等內容協商一致的結果。所以，合同成立必須有以下兩個要件：

1、須有兩方以上訂立合同的當事人;

2、對合同標的、數量、質量、價款或者報酬等內容經協商一致，達成合意。

也就是説，如果一份合同不具備以上成立必須的要件，該合同就不成立。具體來講，合同不成立一般有以下幾種情形：

1、一人自行訂立合同;

2、當事人之間訂立合同的意思表示不一致，(未形成要約、承諾的合致意思重複);

3、合同的客體不確定;

4、要物合同未履行物的給付;

5、須經批准/登記方能成立的合同未履行批准/登記手續;

6、法律規定或者是當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未訂立書面合同且未履行的。

綜合上面所説的，合同不成立代表着此合同不會受到法律的保護，如果只是確定雙方的主體不符合，或者是合同的客體不確定，那麼是不會存在任何的責任，但如果是一方因故意隱瞞或欺詐的方式所訂立的合同，那麼這就需要承擔起相應的責任。