主合同不成立擔保合同不成立嗎？

一、主合同不成立擔保合同不成立嗎?

是不成立的，主合同未成立，則擔保合同也不能有效成立。設立擔保物權，應當依照其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

擔保合同從屬於主合同，如果主合同無效，擔保合同也無效。但是擔保合同中約定主合同無效，擔保合同不因主合同無效而無效，那麼擔保合同是有效的。是根據合同自治原則，約定優於法定。如果擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、擔保合同成立的舉證責任有哪些?

1、主張合同生效的一方當事人對合同生效的事實承擔舉證責任。

合同生效是指合同本身能否獲得法律確認的效力，與合同成立是兩個不同的概念，在合同糾紛中，一方當事人以合同雖然成立但未生效而拒絕履行合同時，主張合同已經生效的一方當事人應當就合同已經生效的事實承擔舉證責任。比如在附生效條件的合同中，主張合同已經生效的當事人應當就條件已經成就而承擔舉證責任。

2、主張合同關係成立的一方當事人對合同訂立的事實承擔舉證責任。

當合同的一方要求另一方履行合同義務時，如果另一方否認雙方合同關係的成立或存在，主張合同關係成立的一方當事人就應對合同訂立的事實承擔舉證責任。

當事人沒有訂立擔保合同，或者未簽字、蓋章、按手印或者簽字前沒有履行義務。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

主合同不成立擔保合同也不成立，擔保合同是主合同的從合同。合同生效與合同成立的構成要件不同，發生的時間不同，合同成立不一定生效，但合同生效必然成立，因為合同成立是合同生效的必要條件，合同生效之後對雙方當事人具有法律約束力。