建設工程合同管轄法院是哪裏？

一、 建設工程合同管轄法院是哪裏?

1.因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

2.購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地;沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地：採用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地;採用自提方式的，以提貨地為合同履行地;代辦託運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

3.加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

4.財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

我們所説的運輸合同主要包括：客運合同、貨運合同、多式聯運合同，這三種類型主要是由運輸的主體決定的。那大家知道在發生合同糾紛時，運輸合同糾紛管轄權怎麼確定嗎?下面我們就來了解下有關運輸合同糾紛管轄權的界定辦法。

5.運輸合同糾紛管轄權界定方式

首先看是否有合法有效的約定管轄的協議，如果有的話，則協議約定的法院有管轄權;如果沒有約定，則根據法定管轄來確定管轄法院，即被告住所地法院肯定有管轄權。如果合同已經履行的，則合同履行地法院有管轄權，如果合同未履行，雙方約定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此約定的合同履行地法院有管轄權，否則合同履行地法院無管轄權。

如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

二、移送管轄的有關條件

(1)人民法院已經受理案件。

尚未受理的案件，經審查不歸本法院管轄的，裁定不予受理。因此，不存在移送管轄情形，作出不予受理裁定的人民法院應當告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(2)受訴法院發現本院對該案無管轄權。

只有依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權，因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(3)受訴法院單方決定將案件移送給它認為有管轄權的法院。

受訴法院無需徵得受移送法院的同意，可以直接將案件移送給它認為由管轄權的法院。

(4)受移送的同級法院發現本院對移送的案件無管轄權的，不得再自行移送，而應報請上級人民法院指定管轄。

(5)受移送的上級人民法院發現移送錯誤的，可以直接裁定撤銷。

對於訴訟法院的確定，是關係到後期是否可以作出有效的判決的前提條件，當事人對提出訴訟的管轄法院不清楚的，可以諮詢律師來進行合法的界定和處理，具體情況下可以根據管轄的實際由法院受理後作出合法的裁定。