交通事故責任書雙方要到場嗎 - 需要雙方簽字嗎

交通事故責任認定書，通常會成為雙方責任劃分的主要依據。當然，交通事故責任認定書也不是絕對無誤的，也可以被推翻。在交警做出交通事故認定書的時候，通常會有這樣的疑問，交通事故責任書雙方要到場嗎?需要雙方簽字嗎?下面，小編將通過相關法律規定和理論分析，為什麼不需要雙方都到場，但需要雙方簽字。

一、交通事故責任書雙方要到場嗎?

從交通事故認定書的原則和性質來看來看，交通事故責任認定書是一種交警根據事實和法律做出的客觀性的證據材料，並不需要責任雙方都到場，但是需要雙方簽字。當然，也可以委託代理人簽字。

二、交通事故責任認定書

交通事故認定書，是指公安交通管理部門通過對交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑑定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任後所作的技術性結論，該結論不具有拘束力和執行力。根據《中華人民共和國道路交通安全法》規定，交通事故認定書是一種證據，是一種具有法律效力的技術文書。作為證據，當事人可以就交通事故認定書的真實性、可靠性和科學性提出質疑，法院應依證據規則審查其效力性及證明力，若有其他證據證明其存在錯誤，法院不應採信該證據，而應以自己審理認定的事實作為定案根據。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條規定，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘查、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。作為處理交通事故的證據，在司法實踐中，道路交通事故案件處理時，由於交通事故認定書是認定交通事故的事發經過、事故成因和事故責任的重要證據,並在很大程度上影響到事故責任人的行政責任、民事賠償責任和刑事責任的承擔,所以交通事故認定書往往成為當事人爭議的焦點問題。

綜上，就是對“交通事故責任書雙方要到場嗎?需要雙方簽字嗎?”這兩個問題的分析與解答。我們從交通事故責任書的性質、功能以及主體就可以知道，它不是協商的結果，是客觀事實的認定，當然不需要雙方都到場，但是需要雙方的認可才能作為證據使用，也就是需要雙方簽字。遇到具體的問題，可以諮詢律師。