在我國關於債權轉讓的類型有哪些

一、在我國關於債權轉讓的類型有哪些

在我國關於債權轉讓的類型有以下幾點：

(一)支付轉讓型。

企業在採購時，用持有的第三方的債權作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應收賬款，但是對方債務人不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有債權債務關係的一方。

(二)債務重組轉讓。

持有債權債務的各方通過協議或者其他途徑協商債權轉讓的行為。與上一種類型不同的是，發生債權債務的交易活動在重組前已經完成，或者債權轉讓時並不同時發生交易行為，進一步説，重組後發生的交易僅僅是執行重組的結果，比如以非貨幣性資產償還債務等。這樣轉讓的會計處理，可以比照《債務重組準則》進行處理。

(三)伴隨非貨幣性交易的轉讓。

企業進行以非貨幣性資產交換非貨幣性資產的交易中，含有部分應收款項，此時，應當計算應收賬款佔非貨幣性資產的比例，以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。

(四)形成或有負債的轉讓。

轉讓應收賬款時，轉讓方對未來應收賬款的實現與否負有連帶責任的轉讓行為。比如，用應收賬款作抵押而進行的融資，表面上應收賬款轉讓給了貸款方，但是，應收款項到期是否能夠收回，在融資時是不確定的，所以，對於轉讓方而言，是一項或有負債。

二、風險防範

(一)針對表見讓與的風險，讓與人在未如數收到受讓人對價的情況下，不向債務人送達債權讓與的通知，這樣也可以防範受讓人與債務人惡意串通，損害債權讓與人合法權益的風險。

表見讓與，即當債權人將債權轉讓通知債務人後，即使讓與合同未成立或未生效，但債務人基於對通知事實的信賴而向受讓人履行仍然有效。表見讓與情況下，債務人向受讓人清償債務後，債權人無權再向債務人主張權利。

(二)受讓人對債權讓與法律風險的防範

1.避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應儘量聘請律師參與談判和調查。簽訂合同前受讓人應聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，避免利益受損。

2.對於債權人通知債務人的期限和形式，在轉讓合同中應做出明確約定，要求債權人須於合同簽訂後×日內通知債務人，並約定通知的形式。不輕信債權讓與合同中載明的“債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔”或“如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款”等謊言。

3.為防止受讓瑕疵債權，受讓人要求轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。

債權的轉讓是有一定的風險的，為了保障債權轉讓的安全性，我們應該提前防範其可能存在的風險，這也是為了能更好的避免存在利益損失。需要我們瞭解的是債權的轉讓是需要滿足對應條件才能執行的，否則將不具有法律保障的效益的。