被告怎麼贏沒有借條的起訴?

來源:法律科普站 1.46W

一、被告怎麼贏沒有借條的起訴?

被告怎麼贏沒有借條的起訴?

一旦被起訴,被告人應做好足夠的準備進行應訴。如果有相應的抗辯理由,也最好請專業的律師進行把關,從而維護自身的最大利益。對沒有借條的,可以用借款數額和原告提出不符來抗辯,要求對方出具真實借貸的證據。

查看債務是否過了三年的訴訟時效,如果過了,在訴訟中可以以過了時效作為抗辯事由而免除此債務;但如果債務真實合法,作為債務人應當誠信,即時過了訴訟時效也應償還債務。查看債務的利息是否超過了36%,如果超過,可以不還超過部分,只歸還法律允許的利息部分,實際中,對於大額借款僅有借據而無任何交付憑證、當事人陳述有重大疑點或矛盾之處的,應依據證據規則認定“出借人”未完成舉證義務,判決駁回其訴訟請求。

二、沒有借條怎麼起訴?

沒有借條是可以起訴的,法院受理起訴的條件並不是必須要有借條,只要發生了民事糾紛,不能協商解決的時候就可以起訴。以下是除了借條之外可以起訴一方當事人可以蒐集的證據:

1、借過錢的證據:提供當時把錢借給對方的證據,比如向對方轉賬的銀行憑證;如果是現金方式支付的,要打印從銀行取現金的憑條或可以在場證明的人等。

2、主張債權的證據:收集曾向借款人要過錢的證據,可以是對方書面形式的還款計劃,也可以是錄音、錄像的形式證明自己曾多次向對方要求還錢。

3、對方財產信息:出借人向法院申請強制執行後,對方稱無力還錢,出借人可儘量摸清對方的財產情況,主要是房子、車、公司等,向法院提供有效線索。

綜上所述,在民間借貸糾紛中,如果雙方協商不成,可能會被起訴到法院。作為被告,要想贏的訴訟,應當針對原告的訴訟有針對性的答辯,如果對方不能提供借條,作為被告可以用借貸事實不清,證據不足來答辯,被告可以委託律師代理案件,這樣勝訴概率更大。

熱門標籤