債務人遲延履行該怎麼辦

一、債務人遲延履行該怎麼辦

遲延履行是否導致合同的解除，應首先取決於遲延是否嚴重。如果時間因素對當事人的權利義務至關重要，則違反了規定的交貨期限將導致合同目的不能實現，應允許合同解除。如果時間因素對合同並不重要，遲延造成的後果也不嚴重，則在遲延以後，不能認為遲延造成合同目的落空而解除合同。當然，在確定遲延是否嚴重時，還應考慮到遲延的時間長短問題、因遲延給受害人造成的實際損失等。從實際情況來看，對於遲延履行是否構成根本違約，還應區別幾種情況分別處理：

1、雙方在合同中確定了履行期限，規定在履行期限屆滿後，債權人可以不再接受履行。在此情況下，期限條款已成為了合同最重要的條款，因此，債務人一旦遲延，債權人有權解除合同。

2、如果履行期限構成了合同必要的因素，不按期履行，將會使合同目的落空，則遲延後應解除合同。例如，對於季節性很強的貨物，如果遲延交貨，將影響商業銷售，債權人有權解除合同。

3、遲延履行以後，債權人能夠證明繼續履行無任何利益，也可以解除合同。如債權人證明，因為債務人遲延時間過長，市場行情發生重大變化，繼續履行將使債權人蒙受重大損失，則應允許解除合同。當然，如果遲延時間很短，市場行情在履行期到來時已發生變化，買受人在按時得到貨物的情況下也要遭受與遲延履行相同的後果，則不能認為遲延已造成不利益。

4、履行遲延以後，債權人給予債務人以合理的寬限期，在合理的寬限期到來時，債務人仍不履行合同，則表明債務人具有嚴重的過錯，債權人有權解除合同。

二、債務人不適當履行怎麼處理

不適當履行是指債務人交付的貨物不符合合同規定的質量要求，即履行有瑕疵。不適當履行是否導致合同的解除，在各國立法中具有明確的限制。大陸法判例和學説大都認為必須在瑕疵是嚴重的情況下才可以解除合同。如果瑕疵並不嚴重，一般要求採取降價和修補辦法予以補救，而並不宣告合同解除。

如果瑕疵本身能夠修理，非違約方有權要求違約方修理瑕疵。給予非違約方要求修理瑕疵的權利，實際上使他獲得修補瑕疵的機會，從而避免合同被解除。根據我過的規定，在交付有瑕疵的情況下，首先應確定是否能採用修理、替換方式，如果能夠修理、替換，則不僅能夠實現當事人的訂約目的，使債權人獲得他們需要的物品，而且也因為避免了合同的解除，從而有利於鼓勵交易。

不得不説，債務人遲延履行的很多時候都會導致合同的解除，此時肯定就無法實現合同的目的了，對當事人來講影響是比較大的。而要是因為債務人遲延履行的話，則債權人可以依法追究債務人的違約責任。