在外地被公安抓是當地公安判決嗎？

一、在外地被公安抓是當地公安判決嗎?

《刑事訴訟法》第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。

二、刑事管轄級別管轄是如何規定的?

(一)基層人民法院管轄的第一審刑事案件

基層人民法院是普通刑事案件第一審的基本審級，普通刑事案件的第一審原則上由基層人民法院管轄，基層人民法院分佈地區廣，數量也最多，最接近犯罪地，也最接近人民羣眾。因此，把絕大多數的普通刑事案件劃歸它管轄，既便於法院就地審理案件，便於訴訟參與人就近參加訴訟活動，有利於審判工作的順利進行和及時、正確地處理案件;又便於羣眾參加旁聽案件的審判，有利於充分發揮審判活動的教育作用。

(二)中級人民法院管轄的第一審刑事案件

中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(1)危害國家安全案件、恐怖活動案件;(2)可能判處無期徒刑、死刑的案件.

上述三類刑事案件，屬於性質嚴重，危害極大，案情重大、複雜，或者影響較大的案件，因此，必須更加慎重。同時，處理這幾類案件，無論在案件事實的認定上還是在適用法律上，難度往往也比較大，這就需要法律、政策水平更高、業務能力更強的司法工作人員。由中級人民法院作為第一審法院，是適宜的，也是必要的，有利於保證案件的正確處理。

中級人民法院是基層人民法院的上一級法院，刑事訴訟法既然將基層人民法院作為普通刑事案件的第一審法院，中級人民法院也就必然成為普通刑事案件的第二審法院。另外，它還有審判監督的任務。所以，劃歸中級人民法院管轄的第一審刑事案件不宜過多，只限於上述三類刑事案件。

基層人民法院受理的公訴案件，認為案情重大、複雜或者可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，請求移送中級人民法院審判，應當經合議庭報請院長決定後，在案件審理期滿15日以前書面請求移送。中級人民法院應當在接到移送申請10日內作出決定。中級人民法院對於基層人民法院報請移送的這類案件，應當.分別情形作出不同處理：認為不夠判處無期徒刑、死刑的案件，決定不予受理;認為可能判處無期徒刑、死刑的案件，決定同意接受移送。中級人民法院不同意移送的，應當向該基層人民法院下達不同意移送決定書，由該基層人民法院依法審判;同意移送的，應當向該基層人民法院下達同意移送決定書，並書面通知同級人民檢察院。基層人民法院接到上級人民法院同意移送決定書後，應當通知同級人民檢察院和當事人，並將起訴材料退回同級人民檢察院。

(三)高級人民法院管轄的第一審刑事案件

高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件。高級人民法院是地方各級人民法院中最高一級的法院，也就是一個省(自治區、直轄市)的最高一級的審判機關，它的主要任務是審判對中級人民法院裁判的上訴、抗訴案件，複核死刑案件，核准死刑緩期二年執行的案件，以及監督全省(自治區、直轄市)的下級人民法院的審判工作。所以，高級人民法院管轄的第一審刑事案件不宜過寬。況且，高級人民法院管轄第一審刑事案件的多少，又直接關係着最高人民法院第二審的負擔。法律規定高級人民法院只管轄為數極少的全省(自治區、直轄市)性的重大刑事案件，既可以保證這種重大案件的正確處理，又有利於它全面行使自己的職權，用更多的力量來監督、指導下級人民法院的審判工作。

(四)最高人民法院管轄的第一審刑事案件

最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。最高人民法院是全國的最高審判機關，除核准死刑案件外，由最高人民法院作為第一審審判的刑事案件只應當是極個別的，在全國範圍內具有重大影響的、性質、情節都特別嚴重的刑事案件。只有這樣，才有利於它集中主要精力監督、指導全國的人民法院的審判工作。

我國刑事案件原則上應由犯罪地的人民法院管轄，審判並作出判決。這樣規定考慮到可以更及時、全面地收集和審查證據，有利於迅速查明案情，推進案件進展;且犯罪地是當事人、證人等所在的地方，更有利於他們就近參加訴訟活動，促進審判工作的順利進行;對於由被告人住所地法院來管轄要根據案件的具體情況來決定。