被告的答辯狀不交嗎？

一、被告的答辯狀最好不交嗎?

被告的答辯狀不是最好不交，在民事訴訟中，如果被告不按法律規定遞交答辯狀的，並不影響法院審理。

相關法律規定：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

二、答辯中的法律規定是什麼？

被告答辯期內不提交答辯狀的原因主要有：

一是庭審中允許的口頭答辯代替了書面答辯。在庭審法庭調查中，即使被告未在答辯期屆滿前提交書面答辯狀，為了查清事實、依法公平做出判決，承辦法官也會允許甚至主動要求未提交答辯狀的被告進行口頭答辯，並記錄在庭審筆錄中，因此被告將答辯期提交答辯狀看成可有可無，多此一舉的事。

二是被告將不提交答辯狀當作勝訴或“賴訴”的策略。有的被告認為答辯期提交答辯狀就是將自己的觀點和反駁原告的理由與證據在開庭前暴露給對方，這樣不利於自己庭審中佔據主動，所以為了給對方造成“出其不意”從而取得勝訴，不提交答辯狀就是很好的勝訴策略;還有的被告因明知道自己理虧，或者出於厭訴的心理從一開就想“賴訴”不參加訴訟，所以更不會提交答辯狀。

三是部分被告受知識、經濟限制不知如何書寫答辯狀。受知識水平特別是法律知識水平的限制，很多農民羣眾不知道如何書寫答辯狀，若請律師代寫又要一定費用，所以乾脆不提交答辯狀。

現實生活當中發生民事方面的一些糾紛，首先是到人民法院來提起訴訟，然後人民法院會發傳票給被告，由被告在舉證期限內完成舉證，還有就是完成答辯。如果有書面的答辯狀的話，必須要提交給人民法院，還有就是根據對方當事人的人數來決定答辯狀的副本。