被告主體不適格答辯狀範文如何書寫？
一、被告主體不適格答辯狀範文如何書寫？
首先闡明被告主體錯誤，不是本案的訴訟當事人，請求法院駁回原告訴訟請求的主張。然後陳述事實與理由。如果自書困難可以請求當地法律服務工作者或律師代書答辨狀，一般二到五百費用即可以了。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
本條規定了起訴合格的四個條件。首先，原告、被告應為發生爭議的民事法律關係主體與本案有直接利害關係。其次，被告名字或名稱及住址、聯繫方式應當正確。同樣，訴訟請求和事實、理由必須具體。
另外，第四個條件是要求符合受訴法院主管和管轄範圍，主管和管轄是兩個概念，前者着重於法院與其他機構的分工，而管轄的概念可參照本法第一編之內容。對於任何不符合此四個條件的起訴，人民法院不予受理，如果在立案之後才發現的應當駁回起訴。
二、被告主體不適格處理方法
眾所周知，原告主體不適格，其即不具備提起該訴訟的權利，也即不享有程序法意義上的訴權，因而法院應當依法裁定不予受理，已經立案的，則應依法裁定駁回起訴。
對於被告主體不適格的，法院該如何處理，司法實踐中及理論界都存在爭議，理解上的差異，導致法院在司法實踐中的具體處理也不盡相同，甚至同一法院也存在不同做法。
此種不統一，頗不嚴肅，有損法律威嚴。此分歧，主要有兩種意見，一種認為應當駁回起訴，一種認為應當駁回訴訟請求。被告主體不適格的，應當判決駁回原告的訴訟請求，而非裁定駁回原告的起訴。
《民事訴訟法》第一百一十九條規定，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於法院受理民事訴訟的範圍和受訴法院管轄。故而，法律對於被告的要求，僅僅是“明確”，而非“恰當”、“正確”、“適格”。現實生活中，同名同姓者頗多，如果因為沒有明確的住址等身份信息情況，導致無法確定具體的被告，就屬於無明確的被告，原告堅持起訴的，應當裁定不予受理，已經立案的，應裁定駁回起訴。
我國的被告以及原告的需要根據爭議的實體法律關係來判斷，但當事人適格又與實際上的實體法律關係主體不同。具體到各種訴訟，在給付之訴中，原告只要主張自己有給付請求權，就是適格的原告。確認之訴是當事人要求確認民事法律關係是否存在的訴訟，要注意保護自己的權益。
