調解結案保全是否繼續有效

一、調解結案保全是否繼續有效

財產保全在未解除前，始終是有效的;如果雙方調解處理的，申請方應當向人民法院説明情況，法院應當解除財產保全。

若人民法院採取保全措施後，有以下情況的，應當解除保全措施：

1、財產保全的原因和條件不存在或者情況發生了變化。

比如，被申請人已主動將申請人請求的標的物提交人民法院保管;又如，人民法院裁定採取保全措施後，被申請人自行履行了義務;再如，申請人向人民法院聲明放棄請求權。

2、被申請人提供擔保的。人民法院裁定採取保全措施後，如果被申請人提供了擔保，人民法院認為此擔保可以滿足申請人一方的權利請求，應當解除對被申請人財產的保全措施。

3、訴前財產保全的申請人在人民法院採取保全措施後15日內不起訴的。訴前保全是一種臨時性措施，人民法院採取訴前保全措施後，申請人應抓緊時機與被申請人解決民事糾紛，不能解決的，應當及時向人民法院提起訴訟，在法定期間不提起訴訟，又不撤銷保全申請的，人民法院應當依職權解除財產保全，以免被申請人因保全時間過長而擴大經濟損失。

二、訴訟中財產保全的適用條件  

採用訴訟中財產保全應當具備如下條件：

第一，需要對爭議的財產採取訴訟中財產保全的案件必須是給付之訴，即該案的訴訟請求具有財產給付內容。

第二，將來的生效判決因為主觀或者客觀的因素導致不能執行或者難以執行。主觀因素有，當事人有轉移、毀損、隱匿財物的行為或者可能採取這種行為;客觀因素主要是訴訟標的物是容易變質、腐爛的物品，如果不及時採取保全措施將會造成更大損失。

第三，訴訟中財產保全發生在民事案件受理後、法院尚未作出生效判決前。在一審或二審程序中，如果案件尚未審結，就可以申請財產保全。如果法院的判決已經生效，當事人可以申請強制執行，但是不得申請財產保全。

第四，訴訟中財產保全一般應當由當事人提出書面申請。當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取財產保全措施。但是，人民法院一般很少以職權裁定財產保全，因為根據國家賠償法的規定，人民法院依職權採取財產保全或者先予執行錯誤的，應當由人民法院依法承擔賠償責任。

第五，人民法院可以責令當事人提供擔保。人民法院依據申請人的申請，在採取訴訟中財產保全措施前，可以責令申請人提供擔保。提供擔保的數額應當相當於請求保全的數額。申請人不提供擔保的，人民法院可以駁回申請。在發生訴訟中財產保全錯誤給被申請人造成損失的情況下，被申請人可以直接從申請人提供擔保的財產中得到賠償。

在訴訟案件當中，進行財產保全必須要符合相關的條件。比如雙方的爭議為財產案件，並且法院未來的判決可能會難以執行的情形。一般案件還未審結的話，那麼可以申請財產保全。如果已經審結的話，可以要求強制執行。