民法典合同一般多久失去法律效力？

一、《民法典》合同一般多久失去法律效力？

《民法典》沒有規定合同自動失效的情形，合同生效後一直有效，除非被宣告無效、被撤銷、或附解除條件的條件成就、或附期限合同期限屆滿時合同失效。例如：附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效;法律其他規定等;附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。合同約定的期限或者條件達成後，合同就會終止，合同就會失去法律效力，如果合同無效的，合同自始至終不具有法律效力。

《中華人民共和國民法典》第一百五十五條

【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條

【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發生效力的法律後果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

第一百六十條

【附期限的民事法律行為】民事法律行為可以附期限，但是根據其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。

第五百五十七條

【債權債務終止情形】有下列情形之一的，債權債務終止：

(一)債務已經履行;

(二)債務相互抵銷;

(三)債務人依法將標的物提存;

(四)債權人免除債務;

(五)債權債務同歸於一人;

(六)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

合同解除的，該合同的權利義務關係終止。

二、哪些合同約定是無效的

1、顯失公平的無效

提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。這種明顯免除自己責任或明顯排除對方當事人主要權利的免責條款，造成了當事人事實上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認其無效。

2、以各種方式、手段訂立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的無效。

一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無效。

3、格式合同免責條款未向對方當事人提醒注意和詳細説明的無效。

格式條款的提供者出於保護其身利益的目的，而設立一些免除自身責任的條款，簽約時既不向對方當事人提醒，也不向對方當事人作出任何説明，致使對方當事人要麼懵懂簽約，要麼被迫接受其條款，這顯然是不公平的。

4、造成對方人身傷害的條款無效。

對於人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護的，並且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任，那麼就無異於縱容當事人利用合同這種形式合法地對另一方當事人的生命進行摧殘，這與保護公民的人身權利的憲法原則相違背的。並且在實踐中，這種免責條款也是與另一方當事人的真實意思相違背的。所以必須加以以禁止。在實踐中，此類免責條款大多出現在僱傭合同、醫療合同以及與人身權相關的合同中。

5、因故意、重大過失致他人財產損失的免責條款無效。

因故意或重大過失致他人財產損失的責任不能事先約定免除。該項規定系由過錯程度控制免責條款的效力。從過錯程度看，因故意或重大過失造成他人財產損失的責任是否允許被事先特約免除，與國家對違法行為否定性評價機制有關，無論因故意或重大過失造成他人財產損失是觸及了社會一般道德範疇，還是屬於違法範圍，均應遭受否定性的評價，屬於國家、社會所抑制的範疇。

合同的效力狀態可分為四種，第一種是有效，第二種是無效，第三種是可撤銷，第四種是效力待定。一般來説，民事合同生效之後會一直存續，但是也存在例外的情形，如果是雙方之間簽訂的民事合同中有違反法律法規的內容，或者是存在重大誤解等，合同自始無效。