非法墓地合同是否有效?

來源:法律科普站 2.48W
非法墓地合同是否有效?

一、非法墓地合同是否有效?

非法墓地合同一般不具有效力,但其中的合法條款可能有效。雙方可以協商更改非法的墓地合同條款,協商不能達成一致的可以依法請求人民法院或者仲裁機構確認該合同無效。無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。

合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同的效力可分為四大類,即有效合同,無效合同,效力待定合同,可變更、可撤銷合同。合同的效力,有狹義概念與廣義概念之分。狹義的合同的效力,是指有效成立的合同,依法產生了當事人預期的法律效果。廣義的合同的效力,則是泛指合同所產生的所有司法效果。

二、怎麼解決墓地合同糾紛

1、協商

是指合同糾紛的當事人,在自願相互理解的基礎上,根據國家有關法律、政策和合同,通過事實、合理,達成和解協議,自行解決合同糾紛。

2、調解

合同糾紛的調解,是指雙方在第三方的主持下,在查明事實、區分是非的基礎上,自願説服糾紛雙方,相互理解,達成和解協議的活動。

3、仲裁

合同仲裁即第三方根據雙方在合同中訂立的仲裁條款或自願達成的仲裁協議,依法對合同糾紛進行中等裁決,解決合同糾紛的一種方式。

4、訴訟

根據合同當事人的要求,人民法院在所有訴訟參與人的參與下,審理解決合同糾紛的活動,以及由此產生的一系列法律關係的總和。

非法簽訂的墓地合同不具備法律效力,沒有法律約束力。當事人自行協商能夠解決合同糾紛問題,遇到無法協商的情況,可以請調解機構進行調解,有兩種調解方式,一種是司法調解,另一種是行政調解,若還是無法解決爭議,可以攜帶仲裁協議去仲裁機構申請仲裁。

網站地圖
熱門標籤