商標侵權要求賠償50萬合理嗎？

一、商標侵權要求賠償50萬合理嗎

這需要視實際情況來確定；對於商標侵權，按照相關規定，商標侵權可以由工商行政機關予以處罰。對於侵犯商標權的，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。

《民法典》

第六十三條　侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。

人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬於假冒註冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷燬；對主要用於製造假冒註冊商標的商品的材料、工具，責令銷燬，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。

假冒註冊商標的商品不得在僅去除假冒註冊商標後進入商業渠道。

二、常見侵犯商標權行為有哪些

(一)未經商標註冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的；

(二)銷售侵犯註冊商標權的商品的；

(三)偽造、擅自制造與他人註冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人註冊商標標識相同或者近似的標識的；

(四)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；

(五)在相同或者類似商品上，將與他人註冊商標相同或者近似的標誌作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；

(六)故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產工具、生產技術或者經營場地等便利條件的；

(七)將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關公眾產生誤認的；

商標侵權的行為是會讓商標權人的利益受到損失，只要存在侵權的行為是需要承擔起相應的賠償，對於賠償的標準就會按被侵權者的實際損失或者是侵權人所獲得的利益來進行確定，如果協商不好賠償的，那麼是可以利用訴訟的方式來進行解決。