著作權侵權賠償一百萬以下合理嗎?

來源:法律科普站 9.66K

一、著作權侵權賠償一百萬以下合理嗎?

著作權侵權賠償一百萬以下合理嗎?

是可以的,侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償;

權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的,可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利,情節嚴重的,可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的,由人民法院根據侵權行為的情節,判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

二、侵犯著作權怎麼起訴的?

(1)蒐集和整理相關證據材料

(2)證明涉嫌被侵犯的著作權本身成立

第一,證明原告有訴訟主體資格,著作權歸屬於原告。

第二,證明爭議作品的存在。即原告應提供具體的作品,如書籍、錄音等。

第三,證明作品享有著作權。

(3)證明侵權行為存在以及具體的侵權方式

對被告擅自使用原告作品或鄰接權客體的情況,原告要證明侵權行為是由被告實施並且在被告使用後的相關證據。

一般情況下,只要原告證明了具體侵權行為方式的存在,也就同時證明了侵權行為的存在。

(4)選擇管轄法院

作為原告,選擇法院的基本原則是:方便原告原則、原理被告原則、選擇較大城市的原則。

(5)起訴前的措施

作為原告應考慮申請訴前禁令、證據保全、財產保全等。

(6)立案、準備開庭

(7)要求被告承擔法律責任

原告應當提交自己因侵權所受經濟損失的證據;或被告獲得非法利潤的證據;或許可他人使用時獲得許可使用費的證據。

侵犯著作權的最高賠償額是50萬,向法院起訴著作權侵權,首先要收集對方侵權的證據,然後書寫起訴狀並向法院提交起訴狀和相應的證據,還要證明自己享有作品的著作權,法院受理後會通知雙方開庭的時間、地點,通過庭審解決著作權侵權糾紛。

熱門標籤