刑事案件中曾任法官後律師的迴避依據是怎樣的

一、刑事案件中曾任法官後律師的迴避依據是怎樣的

曾經做過法官的律師，在刑事案件中不需要回避，但曾經擔任法官的，從人民法院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

《律師法》

第四十一條 曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

二、律師在執業活動中不能有哪些行為

(一)私自接受委託、收取費用，接受委託人的財物或者其他利益;

(二)利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益;

(三)接受對方當事人的財物或者其他利益，與對方當事人或者第三人惡意串通，侵害委託人的權益;

(四)違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員;

(五)向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄，介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄，或者以其他不正當方式影響法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員依法辦理案件;

(六)故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據;

(七)煽動、教唆當事人採取擾亂公共秩序、危害公共安全等非法手段解決爭議;

(八)擾亂法庭、仲裁庭秩序，干擾訴訟、仲裁活動的正常進行。

三、刑事案件的迴避依據是怎樣的

審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：

(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關係的;

(三)擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人的;

(四)與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。

綜上所述，我國法律制度中規定的是，在做過法官的情況下，離職以後的兩年內不能做刑事案件中犯罪嫌疑人的辯護人，並不是只要做過法官，就一定得進行迴避。刑事案件當中的迴避制度只適用於偵查人員，檢察人員及審判人員。