民法總則一百七十二條的具體內容是怎樣的？
在許多民事訴訟中都會有代理人的存在。代理人可以是律師、也可以是當事人的親屬或其他人員。我國對於代理人資格有一定的要求，如果當事人並無代理權，實施的代理行為是無效的。但在特殊情況下，即使沒有代理權，代理行為也會產生法律效力，這在我國民法總則一百七十二條中作了相關規定，一起來看看該規定的具體內容吧。
一、民法總則一百七十二條的具體內容是怎樣的?
第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
二、民事代理行為的效力是怎樣的?
(一)在具體代理行為生效的情況下，抽象代理行為可能生效也可能無效，這種情況下代理行為的效力又可以分為兩種情形：
① 抽象代理行為生效時，具體代理行為所發生 的法律後果歸屬於被代理人。
② 抽象代理行為不生效時，具體代理行為所發生的法律後果不歸屬於被代理人。根據傳統理論，在有權代理的情況下，代理人與相對人預設的權利義務由被代理人與相對人承擔，即代理行為在被代理人與相對人之間發生效力，但在無權代理的情況下，代理行為的效力問題便變得比較複雜，現在我們對無權代理及 其效力問題試作分析。
無權代理指代理人在沒有代理權、超越代理權或者代理 權終止的情況下以被代理人名義為法律行為的情形。無權代理人為被代理人預設權利義務關係，其法律後果是否由被代 理人承擔要視不同情況而定。從法律上來看，是否由被代理人承擔法律後果決定於代理人、被代理人和相對人是否知道代理人沒有相應的代理權。
(二)出現無權代理的情形有以下幾種：
1、代理人知道自己沒有代理權，這種是典型意義的無權代理。
一般情況下代理人知道自己沒有相應的代理權，在這種情況下，根據被代理人和相對人的是否知道代理人沒有代理權，又可分為 4 種情形：
①被代理人和相對人都不知道;
②被代理人知道、相對人不知道;
③被代理人不知道、相對人知道;
④被代理人和相對人都知道。
⑴ 被代理人和相對人都不知道代理行為是否生效可分為兩種情形：被代理人追認，產生有權代理的後果，在被代理人和相對人之間產生法律效果。若被代理人拒絕追認，則代理人需賠償相對人因此遭受 的損害或作為合同當事人履行合同義務並享有合同權利。相 對人在被代理人追認前也可以撤銷自己的法律行為。
⑵ 被代理人知道、相對人不知道 這時，相對人的利益需要受到保護，被代理人必須作出 追認或拒絕追認，如果被代理人沉默，則視為追認並承擔法 律後果。另外，相對人也可撤銷白己的法律行為。即使被代 理人拒絕追認，相對人也可選擇由代理人賠償損失或履行合 同。
⑶ 被代理人不知道、相對人知道 被代理人不承擔代理人預設法律行為的法律後果，至於法律後果由誰承擔則要探究代理人與相對人的真實意思。如果代理人與相對人是以此種虛假表示來掩蓋他們真正想要的法律行為，則以真正想要的法律行為為準，在這種情況下由代理人和相對人履行合同。
⑷ 被代理人和相對人都知道代理人、被代理人和相對人都知道代理人沒有相應的代理權時，要在具體案件中衡量誰的利益需要受到保護，而沒有一般性的原則。
2、代理人不知道自己沒有代理權
代理人不知道代理人沒有代理權， 可以分為以下 4 種情況：
①被代理人和相對人都不知道;
②被代理人知道、相對人不知道;
③被代理人不知道、相對人知道;
④被代理人和 相對人都知道。
⑴ 被代理人和相對人都不知道 被代理人的利益應最先受到保護。如果被代理人事後追認，則法律後果由被代理人承擔。如果被代理人拒絕追認， 則要考慮相對人的信賴利益或履行利益是否應當得到法律保護。代理人的注意義務應當重於相對人的注意義務，因為較之相對人，代理人更有可能知悉自己沒有代理權。但代理人的注意義務也不應過大而使之揹負過重的負擔。因此一般 而言，代理人只需對相對人的信賴利益承擔損害賠償責任， 而無需作為當事人履行合同。另外，相對人可以向被代理人發出催告，也可以在被代理人追認前撤銷法律行為。
⑵ 被代理人知道、相對人不知道被代理人可以作出追認或者拒絕追認的表示，其沉默將被視為追認而承擔法律後果。相對人可以在被代理人追認前撤銷法律行為，也可以在被代理人拒絕追認後請求代理人對 其信賴利益的損失承擔責任。
⑶ 被代理人不知道、相對人知道 對於這種情況需更根據具體案件的具體情形加以分析， 需要考察相對人的真實意圖，而不能得出一般性的結論。但 相對人的信賴利益和履行利益顯然不能得到保護，也不能行 使撤銷權。
⑷ 被代理人和相對人都知道 這種情況同樣要視具體案件的具體情況加以區別對待， 而難以得出一般性結論，至於是否要保護相對人的利益，則要看其是否盡到了必要的注意義務。
一般來説，只有當事人擁有代理權代理行為才會產生效力，超過代理期限或代理權終止之後，代理效力也就中止，但如果相對人可以提出一定的理由認為該行為人有代理權的，代理人的行為也可以產生法律效力。
