扶路人反遭誣陷能追究對方責任嗎？

一、扶路人反遭誣陷能追究對方責任嗎？

如果被救助人誣告實施救助者的善良行為，給實施救助者造成嚴重後果，被救助人可能會被追究刑事責任。應當説，通過地方立法的形式將這種誣陷“雷鋒”的行為上升到法律層面，既是對“正能量”的一種保護和倡導，也維護了很多“學雷鋒”者的個人權益，同時對某些惡意誣陷好人的行為也是一個心理威懾，其出發點和積極意義是不言而喻的。

但是，由於這種救助與被救助行為本身具有突發性，特別是對於被救助人，突然的肇事與事後路人的救助，可能會造成被救助人無法辨明誰是肇事者還是救助者，而從以往媒體的報道中也不難看出，確有某些活雷鋒遭到被救助者的“誣陷”，但也有所謂的“活雷鋒”最終被查明就是肇事者，顯而易見，這項規定在操作上還很難把握，另外，規定本身與現實也難以接軌。

二、誣告陷害罪的立案標準是什麼？

誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發，意圖使他人受到刑事追究，情節嚴重的行為。“捏造”，是指無中生有，虛構犯罪事實，意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。“虛假告發”，是指行為人將捏造的犯罪事實向有關單位進行告發。告發的形式有多種多樣，可以是書面的，也可以是口頭的；可以是署名的，也可以是匿名的。誣告陷害罪在主觀方面必須是故意，具有陷害他人，意圖使他人受到刑事追究的目的，故其行為不僅侵犯了公民的合法權利，同時侵犯了司法機關的正常活動。

按照有關規定，行為人涉嫌誣告陷害，具有下列情形之一的，應予立案：

1、捏造的犯罪事實情節嚴重的；

2、誣告陷害的手段惡劣的；

3、嚴重影響了司法機關的正常工作的；

4、有其他情節嚴重的情形。

通過上文，小編簡單的和大家探討了扶路人反遭誣陷能追究對方責任嗎這個問題。目前，我國並沒有相關立法，只是在一些地方上，通過法規的形式確定如果救助他人，反而被誣陷，情節嚴重的，被救助人可能會面臨刑事責任。可是在實際操作中，這樣規定會有很大問題，與現實還是很難接軌的。小編建議大家做好事的時候，最好能留下相關證據材料，這樣今後發生糾紛的時候也好説得清楚。