民事訴訟程序中存在的問題有哪些？

一、民事訴訟程序中存在的問題有哪些？

1、立案標準不統一，收案範圍把握不準。如經公證的債權法律文書，一方當事人在對方拒不執行時，可以據此向法院申請執行；已經公證的其他法律文書，除有相反證據足以推翻的以外，應當確認其效力，由此引起的民事爭執案件，法院應當受理。但有的法院卻以上述案件屬於行政案件為由不予立案。相反，把法律沒有規定的、不屬法院管轄的行政案件，如因拆遷協議糾紛發生的拆遷户搶佔房屋案件，因統一規劃引起的宅基地糾紛案件，一併作為“其他”案由立了案。

2、不按法定時間立案，不結不收現象嚴重。根據民訴法有關規定：法院接到訴狀或者口頭起訴，經審查符合受理條件的，應當在七日內立案；不符合受理條件的，應當在七日內通知原告不予受理，並説明理由；如果原告人堅持起訴，應當以書面形式裁定駁回起訴。但有些法院不按上述規定辦事。

3、案由不科學，名稱不規範。目前，確定案由的依據是最高人民法院有關民事案件的統計表。有的是以案件所包含的民事法律關係為標準，如繼承、收養、著作權關係糾紛；有的是以當事人爭執的標的物為標準，如宅基、房屋、山林糾紛案件；

由於民事案由適用的原則、確定的標準和劃分的方法不統一，必然帶來名稱表述上的不規範和隨意性。這不僅不能準確體現案件性質，真正反映爭執焦點，而且會造成司法統計的不科學。

4、適用程序混亂。目前，常用的訴訟程序是普通程序和簡易程序。民訴法規定，按照普通程序審理的一審民事案件，應由審判員、陪審員或者由審判員組成合議庭共同審理。但有的法院，從立案、詢問、調查到調解，都是由審判員一人主持，只是在最後調解不成需要判決時才由合議庭進行，甚至有的只是在最後的調解書、判決書中冠以“依法組成合議庭”字樣；基層法院聘請的陪審員，大都徒有虛名，不懂法律，不懂業務，只是陪襯。有的不採取合法方式傳喚當事人和通知其他訴訟參與人，不張貼公告；有的不按法定的審判程序進行，庭審過於簡單；當庭宣判的，不按規定期限送達。

二、民事訴訟程序是怎樣的？

1、起訴，即向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。

《民事訴訟法》第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：

(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯繫方式;

(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;

(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;

(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。

2、立案審查

（1）符合立案條件，通知當事人7日內交訴訟費，交費後予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理。

（2）如果對裁定駁回起訴不服，10日內向上級人民法院提出上訴。

（3）受理後，法院5日內將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內進行答辯，通知當事人進行證據交換，可根據當事人申請，做出財產保全裁定，並立即開始執行

3、排期開庭

提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人；公開審理的案件提前3日進行公告。

4、開庭審理

（1）宣佈開庭，核對當事人身份，宣佈合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避

（2）法庭調查：當事人陳述案件事實。

（3）舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料；雙方當事人就證據材料發表意見。

（4）法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證。

（5）法庭調解：在法庭主持下，雙方當事人協議解決糾紛。

如果達成調解協議，製作調解書，雙方當事人簽收後生效，當事人履行調解書內容或申請執行；未達成調解協議，合議庭合議作出裁決(宣判)。

5、宣判

同意判決，當事人自動履行裁判文書確定的義務或向我院告訴庭提出執行申請；不同意裁判，需要分情形區分對待：

（1）裁定：送達之日起10日內向上級人民法院提出上訴；

（2）判決：送達之日起15日內向上級人民法院提出上訴。

由此可見，儘管關於民事訴訟方面的法律規定很多，但是實踐中，民事訴訟程序中存在的問題還是不少，包括立案標準不統一、法院拖延辦案，不按照規定期限結案、案由應用的不規範、適用程序錯誤，簡易程序和普通程序混淆使用。這些問題的存在，影響了當事人維護權益的效果，不利於法治社會的建設。