民事訴訟立案審理結案需要多久時間？

我國的日常行為是受到民事法律規範的限制的，如果某民事主體實施了侵害其他的主體的行為，但是又不同意支付相應的經濟賠償金的行為，權益受到侵害的主體，是可以請求得到司法的救濟的，根據相關法律的規定，民事訴訟立案審理結案需要多久時間?

一、民事訴訟立案審理結案需要多久時間?

根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定

第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

該條文所稱時間僅指一個階段所花費的時間。若案件一審完畢，一方當事人提起上訴，則二審法院審理案件也需要相應時間。

即二審法院若也是用簡易程序審理，則需要三個月 三個月。

二、民事訴訟立案後多長時間開庭

根據民訴法規定，一審民事案件如果是簡易程序的必須在三個月內審結，一般程序的在六個月內審結。何時開庭審判員一般根據手頭的案件多少要安排。法律沒有明確規定。

立案是指公安、司法機關及其它行政執法機關對於報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄範圍進行審查後，認為有犯罪事實發生並需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。它的程序具體有以下幾點：

1、立案材料的接受;

對立案材料的接受，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報和自首人員或材料的接待和收留的活動。

根據《刑事訴訟法》第84條的規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對報案、控告、舉報和自首的材料，不論是否屬於自己管轄的案件，都應當接受。然後按照管轄的規定移送主管機關處理。對口頭報案、控告、舉報和自首的，應當仔細地詢問和訊問，並將內容寫成筆錄，經宣讀或者交本人閲讀後，若有意見，應當允許更正，若認為無誤後，讓其在筆錄上簽名或者蓋章。

2、接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人説明誣告應負的法律責任;

立案流程，要求他們實事求是，忠於事實，忠於法律，但是，誣告不同於錯告。因為誣告是行為人故意捏造事實、偽造證據，無中生有地控告他人犯罪的行為;錯告，則是行為人由於認識上的錯誤而致使所告之事與事實有出入。兩者的性質截然不同，前者屬於故意行為，對此應當根據法律規定追究法律責任，後者應當向他講明情況，讓其接受教訓，而不應追究法律責任。

公檢法機關應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬免遭打擊報復，確保其安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報行為的，在刑事訴訟中，應當為他們保守祕密。

但是，在審判階段則不受此規定的限制，刑事訴訟法第47條規定,證人應當出庭作證。否則，其報案、控告、舉報的材料都不能作為定案的根據，因此，遇有此種情況，應當向他們説明理由，要求其出庭作證或者同意公開自己的姓名和報案、控告、舉報的內容。

司法實踐中，對匿名舉報應當進行具體分析：一方面，因為控告人人害怕打擊報復而匿名舉報，其內容很可能是真實的，且有證據意義;另一方面，又可能是出於誣告陷害之目的，或為了轉移司法人員的視線而搞假材料進行匿名舉報，因此，對匿名舉報的材料在查證以前，只能作為立案材料來源線索，而不能作為立案的根據。

3、對立案材料的審查;

對立案材料的審查，是指公安機關、人民檢察院或者人民法院對已經接受的材料進行核對、調查的活動。其任務是正確認定有無犯罪事實的發生，應否追究行為人的刑事責任，為正確作出立案或者不立案的決定打下基礎。

為了做好對立案材料的審查工作，一般採取下列步驟和方法：

(1)事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發生，然後審查已經發生的事件是否屬於犯罪案件。如果屬於犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。

(2)證據或證據線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問;向有關的單位或組織調閲與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關的證據材料;必要時委託有關單位或組織對某些問題代為調查;對特殊案件在緊急情況下可以採取必要的專門調查措施;對自訴案件，人民法院應當認真進行審查，認為證據不充分的，告知自訴人提出補充證據，在立案前法院一般不再進行調查。

但是若案情比較複雜，在限定規定期限之內不能審理結束的，可以向指定的機構，提出延期的請求，一般來説，只要是由於客觀原因所致，其請求一般是會被受理的，對於不提出請求，但是在限定的時間之內，也沒有審結案件的行為，是會受到相應的處罰的。