民事一審證據不足上訴能贏嗎

來源:法律科普站 3.24W

一、民事一審證據不足上訴能贏嗎?

民事一審證據不足上訴能贏嗎

民事一審證據不足,上訴能不能贏無法準確回答,如果沒有任何新的證據提出上訴,二審也有可能會敗訴。

民事訴訟法》

第一百七十七條 第二審人民法院對上訴案件,經過審理,按照下列情形,分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審,或者查清事實後改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發回重審。

二、一審證據不足敗訴後上訴的條件有哪些?

1、人民法院第一審判決尚未生效;

2、由案件的當事人提出;

3、上訴應當遞交上訴狀,應當包括當事人的姓名,原審人民法院名稱、案件的編號和案由等;

4、上訴狀應當通過原審人民法院提出。

三、民事案件的證據種類有哪些?

1、書證;

2、物證;

3、視聽材料;

4、證人證言;

5、當事人的陳述;

6、鑑定結論;

7、勘驗筆錄。

四、民事案件可以申請法院調查取證的情形有哪些?

(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;

(二)涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的材料;

(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。

如果證據不足,敗訴的可能性是很大的,但是,原被告敗訴後都有權利提出上訴,法律並沒有規定過上訴一定要改判,若經過上級人民法院的審理,確認原判對事實認定清楚、適用法律也正確的,上級人民法院會依法駁回上訴,維持原來的判決結果。

熱門標籤