新藥品法銷售假藥罪如何辯護？

一、新藥品法銷售假藥罪如何辯護？

銷售假藥罪的辯護是會案件自己的實際情況來進行做辯護行為；在進行辯護時就需要從：

1、藥品來源。

如果銷售少量根據民間傳統配方私自加工的藥品，或者銷售少量未經批准進口的國外、境外藥品，並且沒有造成他人傷害後果或者延誤診治,情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪(依照《兩高關於辦理危害藥品安全刑事案件若干問題的解釋》。)

2、銷售者的主觀意圖。

如果只是代購，而非為了牟利進行銷售，同樣不應該認定為構罪。這裏的代購與普通意義上的代購，核心區別在於，不謀利。否則，即使代購，亦構罪。

3、是否職務行為。

在一些團伙案件中，因為團伙組織往往以正規的組織形式出現，比如，公司。其往往通過正規渠道招聘銷售人員。假如，銷售人員不知情，還在培訓中，尚未實質進行銷售，則不構成犯罪。

二、法銷售假藥罪犯罪構成要件

(一)犯罪客體：本罪侵害的客體是國家的藥品管理制度和公民的生命健康權利。

(二)犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現為行為人實施了生產、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的行為。

(三)犯罪主體：本罪的主體為一般主體，既可以是達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自然人，也可以是單位。

(四)犯罪的主觀方面：表現為故意，一般是出於營利的目的。當然，生產者、銷售者是否出於營利目的並不影響本罪的成立。行為人的主觀故意表現在生產領域內有意製造假藥，即認識到假藥足以危害人體健康而對此持希望或放任的態度;在銷售領域內必須具有明知是假藥而售賣的心理狀態，對不知道是假藥而銷售的不構成銷售假藥罪。

三、法銷售假藥罪犯罪的認定

劃清生產、銷售假藥罪與生產、銷售偽劣商品類犯罪中其他罪的界限。對於同時構成生產、銷售假藥罪和生產、銷售偽劣產品罪的應按處罰較重的生產、銷售假藥罪定罪處罰。這符合前述法條競合的適用原則。

(2)生產、銷售假藥罪與生產、銷售劣藥罪的區別界限：

①犯罪對象不同：一個是假藥，一個是劣藥。

②犯罪形態不同：生產、銷售假藥罪是行為犯，而生產、銷售劣藥罪是實害犯，即對人體健康造成嚴重危害的方構成犯罪。

綜合上面所説的，銷售假藥罪只要認定成功犯罪者就需要承擔起所有的刑事責任，但也是有為自己的辯護的權利，從而可以多方面的收集證據來維護自己的利益，如果確實自己沒有犯罪也是可以不用承擔起任何的刑事責任。