如果有簽字非要筆跡鑑定嗎？

一、如果有簽字非要筆跡鑑定嗎?

中華人民共和國民事訴訟法

第七十六條　當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑑定。當事人申請鑑定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑑定人;協商不成的，由人民法院指定。

當事人未申請鑑定，人民法院對專門性問題認為需要鑑定的，應當委託具備資格的鑑定人進行鑑定。

1、“做筆跡鑑定一定要雙方同意嗎?”：不需要。

2、按規定：在你們雙方協商不成時，法院有權指定鑑定機構，如果已經有法院的指定，事情可能不太好辦了，麻煩不在對方是否承認，而在於法院的態度。

如果是在法院沒有指定前你自己找了鑑定機構，當然不存在這問題了。

3、“是不是對方不同意或不承認就不能做證據呢 ”：

(1)不是，只要鑑定機構有相應的鑑定資格、鑑定過程和鑑定方法沒有瑕疵，鑑定結論就可以作為證據。

(2)對方如果不承認鑑定結論的效力，應當由對方舉證證明鑑定機構無資資格、鑑定人員無資格或鑑定程序、鑑定方法不符合相關規定來證明鑑定結論無效，如果對方拿不出以上證據，其不承認鑑定結論的請求就不應被支持。

附：

(1)《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十八條 ：一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。

(2)第二十九條 審判人員對鑑定人出具的鑑定書，應當審查是否具有下列內容：

(一)委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容;

(二)委託鑑定的材料;

(三)鑑定的依據及使用的科學技術手段;

(四)對鑑定過程的説明;

(五)明確的鑑定結論;

(六)對鑑定人鑑定資格的説明;

(七)鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章。

(3)第二十六條：當事人申請鑑定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員，協商不成的，由人民法院指定。

針對於相關的筆跡鑑定，首先是需要當事人向法院進行提出，法院會指定相關的司法鑑定部門來進行相關的筆記鑑定。如果是私人在私下所做的筆記鑑定是不符合法律規定的，並不能作為證據在法庭上進行相關的使用。只有法院指定的才能夠作為證據使用。