筆跡鑑定不成功的後果產生之後可以重新申請鑑定嗎？

一、筆跡鑑定不成功的後果產生之後可以重新申請鑑定嗎？

可以的；

為了使司法鑑定結果更加公正、對自己更加有利，當事人在申請重新鑑定時不僅要單純地提出申請，還要準備充分合理的理由，要儘量蒐集證據，對鑑定結論提出充分異議。

根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條、二十八條的規定，符合法定情形的，法院應當准許重新鑑定。

二、申請重新鑑定的情形有哪些?

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定：當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定提出證據證明存在下列情形之一的人民法院應予准許：

1、鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;

2、鑑定程序嚴重違法的;

3、鑑定結論明顯依據不足的;

4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

三、申請重新鑑定的注意事項有哪些?

重新鑑定應當委託原司法鑑定機構以外的其他司法鑑定機構進行;因特殊原因，委託人也可以委託原司法鑑定機構進行，但原司法鑑定機構應當指定原司法鑑定人以外的其他符合條件的司法鑑定人進行。

接受重新鑑定委託的司法鑑定機構的資質條件應當不低於原司法鑑定機構，進行重新鑑定的司法鑑定人中應當至少有一名具有相關專業高級專業技術職稱。

四、筆跡鑑定舉證責任

對筆跡鑑定的申請由誰提出，應當根據具體案情的不同而分配。當原告所提供證據達到了證明借貸關係成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責任時，被告如否認是其簽字則由被告申請作筆跡鑑定;當原告本身不能完成證明責任時，則首先應當由原告自己申請作筆跡鑑定，從而完成自己的證明責任。只有在原告完成了借條是被告所籤的舉證責任後，被告抗辯時，舉證責任才依法發生轉移，由被告對抗辯事實進行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。

綜合上面所説的，筆跡鑑定的產生就是為了可以利用此結果成為此案件的證據之一，但如果此鑑定不成功那麼作為當事人不服的可以依法的申請重新鑑定，但在申請的時候就一定要按流程來，這樣才能處理好自己的事情，來保障自己的權益。