戰時造謠惑眾罪既遂會受到什麼樣的處罰？

一、戰時造謠惑眾罪既遂會受到什麼樣的處罰?

1、戰時造謠惑眾罪既遂一般要根據下列規則判刑：

(1)構成本罪既遂的，一般判處三年以下有期徒刑;

(2)犯罪情節達到嚴重程度的，判處三年以上十年以下有期徒刑;

(3)犯罪情節達到特別嚴重程度的，則判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

2、法律依據：

(1)《中華人民共和國刑法》第四百三十三條

戰時造謠惑眾，動搖軍心的，處三年以下有期徒刑;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

(2)《中華人民共和國刑法》第四百五十一條

本章所稱戰時，是指國家宣佈進入戰爭狀態、部隊受領作戰任務或者遭敵突然襲擊時。

部隊執行戒備任務或者處置突發性暴力事件時，以戰時論。

二、戰時造謠惑眾罪怎麼認定

1、區分罪與非罪的界限

在戰時情況下，製造謠言，迷惑羣眾，動搖軍心的，才構成犯罪。而對那些在戰時因對上級的命令、指示理解不同，而隨意發表一些錯誤言論，或者遇到任務較重、傷亡較大、未順利完成任務而埋怨上級和責怪友鄰部隊的，不能當成造謠惑眾的行為加以追究。對行為人僅一般的傳播戰況不真實的消息，或將他人的謊言蜚語加以傳播、渲染，尚未造成動搖軍心後果的，不應視為犯罪。

2、區分本罪與謊報部隊情況罪的界限

這兩種犯罪都有虛構事實並加以擴散的情節，而且其虛構的內容可能很相似。但前者是將編造的謠言在公眾中散佈，散佈的對象包括下級、同級和上級，但不是在履行職責;而後者是將編造的情況按隸屬關係和職責要求向上級報告，其表現形式是在履行職責。

3、區分本罪與假傳命令罪的界限

前者的行為人也可能編造有關作戰命令的謠言。這種情況與假傳命令罪的區別，在於傳遞虛假命令的方式和接受虛假命令的對象不同。前者不是將虛假命令直接傳播給執行人，而是在公眾中傳播，對象是不特定的;後者則是將虛假的命令傳遞給依照職責應執行該命令的人，假傳的方式往往是正常下達命令的方式，對象是特定的。

在戰爭年代，造謠，惑亂軍心的，將會對於軍隊的管理秩序造成一定的損害，同時也會給軍隊造成非常嚴重的損害，因此按照《刑法》第433條當中規定，只要存在上述行為的將會直接的按照三年以上的有期徒刑來處罰，但是情節嚴重的，將會按照3年以上10年以下有期徒刑的處罰。