猥褻和姦淫的關係與區別是什麼？

猥褻和姦淫的關係與區別是什麼

首先，猥褻行為和姦淫行為無法嚴格割裂開。從理論上看，將與幼男性交行為理解為猥褻行為，符合罪行法定原則，那麼即使對猥褻概念不作規範性解釋，按照漢語詞義理解為淫亂、下流的語言和動作，那麼不正當的性交也應當是最淫亂、最下流的行為。那麼根據刑法規定，強行與婦女或者幼女性交，成立強姦罪，此強姦行為如果劃分在猥褻範圍內也是合理的，這並不意味着性交行為不是猥褻行為。猥褻是一個大的範疇，強姦是猥褻行為進一步的的極端的行為，兩者不是對立關係，而是特別關係。

按照以上觀點分析，目前刑法通説認為，姦淫幼女罪採取的接觸説也有不合理之處，一旦雙方的性器官發生接觸，便構成強姦罪既遂，如果這種情況下，認定“接觸了便是強姦”，嚴格區分猥褻和姦淫行為，顯然是不利於行為人行為中止，無疑會造成對幼女人身更嚴重的傷害。

其次，強姦罪和強制猥褻幼女罪保護的法益相同。兩者保護的法益都是女性的性自主決定權。現行刑法對猥褻行為的主觀故意定義為“出於刺激或者滿足自己性慾，”這種故意必須是性交行為之外的故意，而強姦罪的故意是出於姦淫的目的。如果刻意區分兩方面的主觀目的或者主觀心態的話，會導致不適當地縮小罪名認定的範圍和處罰範圍。因為內心性慾的傾向和性慾刺激的追求可能產生猥褻行為，也有可能姦淫行為，兩罪在主觀方面也難以割裂開，我們完全可以從客觀上認定兩罪，因為兩罪都不可避免地侵犯了女性的性自主決定權。

因此，猥褻罪和強姦罪兩罪之間不應該有明顯的界限，無論是理論分析還是實務操作，我們應該以整體統一的眼光看待。