私闖民宅意圖用刀防衞過當需要承擔責任嗎?

來源:法律科普站 1.02W

一、私闖民宅意圖用刀防衞過當需要承擔責任嗎?

私闖民宅意圖用刀防衞過當需要承擔責任嗎?

私闖民宅拿刀防衞過當要承擔法律責任,防衞過當,造成了嚴重後果,則構成犯罪,需要承擔相應的刑事責任,但是在量刑時一般會減輕或者是免除處罰。防衞過當的認定標準:

(1)防衞人明知自己的防衞行為會明顯超過正當防衞的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衞目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衞過當。

(2)防衞人知道自己的防衞行為可能明顯超過了正當防衞的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過於自信過失的防衞過當。

(3)防衞人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衞必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。

二、正當防衞的成立條件

(一) 須有不法侵害行為,且不法侵害必須是實際存在的,這是正當防衞成立的起因條件。

(二)不法侵害必須正在進行,這是正當防衞成立的時間條件

三、私闖民宅定罪標準是什麼?

對於私闖民宅的行為,一般是認定為非法侵入他人住宅罪,自然定罪標準也就是關於此罪的立案標準,具體如下:

根據《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利人身權利和瀆職案件立案標準的規定》:非法強行闖入他人住宅,影響他人正常生活和居住安全,具有下列行為之一的,應予立案:

1、非法強行侵入他人住宅,經要求或教育仍拒不退出,嚴重影響他人正常生活和居住安全的;

2、非法強行侵入他人住宅,毀損、污損或搬走他人生活用品,嚴重影響他人正常生活的;

3、非法強行侵入他人住宅,停屍鬧事,嚴重影響他人正常生活的;

4、非法強行侵入並封閉他人住宅,致使他人無法居住的;

5、非法強行侵入他人住宅,引起其他嚴重後果的。

綜合上面所説的,當自己受到傷害時是可以選擇正當防衞來保障自己的權益,但如果形成了防衞過當的話,那麼當事人只要造成他人輕傷,同樣也需要承擔法律的責任,防衞過當與正當防衞是屬於兩種不同的性質,執法人員在處理的時候也會結合實際情況來進行辦理。

熱門標籤