連續犯的連續性怎麼判斷？

一、連續犯的連續性怎麼判斷?

連續犯，是指基於同一的或者概括的故意犯罪，連續實施性質相同的數個行為，觸犯同一罪名的犯罪。

連續犯的數行為之間必須具有連續性，這是連續犯的重要行為特徵。但是，如何理解其數行為的連續性，在刑法理論上是有很大分歧的。關於連續犯的連續性問題有三種學説，即主觀説、客觀説和折中説。

1.主觀説

該説主張以行為人的主觀意思或決意為標準，認為犯罪行為乃犯罪意思的發動見諸於外部的身體、動作，如主觀意思或決意有連續，其行為自然有連續性。

2.客觀説

該説主張以客觀上的犯罪事實是否相同為標準，認為行為之連續不應以犯意之單一或繼續為要素，只要犯罪事實相同，利用類似的方法或機會反覆犯罪，即可成立連續犯。

3.折中説

主張以主客觀兩方面的要素為標準，認為單憑主觀説或客觀説均“失之偏激”，應“結合主觀説之精神與客觀説之理論為一統”兩種意見。

二、繼續犯與連續犯的區別是什麼？

(1)繼續犯實際上只有一個行為，而連續犯則有多個行為。

(2)繼續犯的行為雖然持續一定的時間，但不間斷;

連續犯，是指行為人基於一個概括的故意，反覆實施了數個獨立犯罪的行為，而觸犯了同一罪名。

這類犯罪，從形式上看雖有兩個以上獨立犯罪行為，但因其是出於一個概括的故意，因此，在刑法理論上將其作為裁判上的一罪，而不適用數罪併罰。

連續犯,是指行為人基於同一的或者概括的犯罪故意,連續實施數個獨立的犯罪行為,觸犯同一罪名的情況。

連續犯也可指代某人在處理相同事物中存在相同的問題，而自身沒有察覺。

繼續犯亦稱持續犯，是指犯罪行為與該行為引起的不法狀態在一定的時間內處於繼續狀態的犯罪。

特點如下：

(1)必須是犯罪行為與不法狀態同時繼續。

(2)犯罪行為在一定的時間內不間斷。

(3)行為侵犯了同一具體的社會關係。

(4)出於一個罪過。

而連續犯的數個行為之間持續一定的時間，但數行為之間是有間斷性的。

綜上所述，繼續犯實際上只有一個行為，而連續犯則有多個行為。繼續犯的行為雖然持續一定的時間，但不間斷;而連續犯的數個行為之間持續一定的時間，但數行為之間是有間斷性的。