無罪兼罪輕辯護意見是否可以同時主張？

一、無罪兼罪輕辯護意見是否可以同時主張?

無罪兼罪輕辯護意見是可以同時主張的，但前提是數罪。無罪辯護與罪輕辯護可以針對數罪併罰問題，即一人犯數罪，可以針對其中一種做無罪辯護，對其他的做罪輕辯護。

雖然當前的刑事審判實踐中，律師作無罪辯護被法院宣告無罪的概率比較低，但如果案件不具有社會危害性或者社會危害性不大、不符合犯罪構成等因素，律師就應當勇敢的進行無罪辯護;另外，被告人堅持無罪供述，其本人和家屬均要求律師作無罪辯護的情況下，律師可以與被告人達成統一的辯護意見，進行無罪辯護。

二、辯護策略的選擇

律師作為刑事案件被告人的辯護人，其職責是在尊重事實和法律的前提下，依法為被告人作無罪辯護或罪輕辯護。但是，面對同一個被告人，如何選擇無罪辯護和罪輕辯護非常關鍵，在當下的司法環境下，似乎無罪辯護與罪輕辯護不能兼顧，意味着律師選擇了作無罪辯護就必須放棄作罪輕辯護，選擇了罪輕辯護就必須放棄無罪辯護。因此，在一個刑事案件中，律師辯護策略的制訂、辯護技巧的安排尤為重要。

三、罪輕辯護

在被告人認罪的刑事案件中，律師經過詳細閲卷，會見，向被告人釋法等工作，並排除事實、證據、認定等方面可能存在的問題後，在案件達到犯罪事實清楚、證據確實充分的前提下，律師就只能做罪輕辯護，這樣處理既符合案件實際，又有利於維護被告人的合法利益。罪輕辯護的要點，是要全面蒐集被告人可能免除處罰、從輕或者減輕處罰的情節，包括法定情節和酌定情節。我個人覺得，酌定情節也是很關鍵，不能忽視，應多方面蒐集。律師可以在法庭辯論或者書面辯護詞中，明確説明被告人具有幾個法定從輕或減輕處罰情節和幾個酌定從輕或減輕處罰情節，向法庭進行突出的闡述和提示。

在當代社會辯護律師，尤其是刑事方面的辯護律師，他們所需要下的一些功夫是比較深的，前期的話，需要進行一個調研，和犯罪嫌疑人進行會見，瞭解案情，在這些前提基礎之下，所做出的辯護意見非常重要。