刑事申訴的條件都有哪些

進行刑事申訴，可以向人民檢察院提出，當然也是能向人民法院提出。不過，只有具有相應資格的人，才有權提起刑事申訴。同時，還必須要滿足一定的條件。那到底進行刑事申訴的條件都有哪些呢？

一、刑事申訴的條件都有哪些

人民法院對已經審結的案件發現確有錯誤的，依其審判監督職能，有權對案件提起再審，但必須具備以下條件：

1、提起再審的主體必須是法定的行使審判權的機關和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》，在民事訴訟中有權行使審判權的機關和公職人員包括：各級人民法院的院長和審判委員會，他們共同對本院的審判行審判監督權;最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監督程序的主體不同，其提起的方式和適用的程序也各不相同。

2、提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經發生法律效力的判決、裁定和調解書。所謂確有錯誤，既包括認定事實的錯誤，又包括適用法律上的錯誤;既包括適用實體法錯誤，也包括法定程序錯誤。對人民法院的生效裁判，如未發現錯誤，不能提起審判監督。另外，人民法院對未生效的裁判發現錯誤的，只能通過二審程序糾正錯誤，而不能適用審判監督程序提起再審。

3、必須由有權提起審判監督程序的組織作出裁定書以決定再審，方能啟動再審程序。

二、重新審判的案件怎樣處理?

人民法院依照審判監督程序對案件重新審理後，應當按照下列情形分別處理：

原判決、裁定認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回申訴或抗訴;

原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或量刑不當的，應當改判。按照第二審程序審理的案件，認為必須判處被告人死刑立即執行的，直接改判後，應當報請最高人民法院核准。

應當對被告人實行數罪併罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪量刑的，應當撤銷原判決、裁定，重新定罪量刑，並決定執行的刑罰。

按照第二審程序審理的案件，原判決、裁定認定事實不清或證據不足的，可以在查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原判決、裁定認定事實不清，證據不足，經再審查清事實的，應當依法作出判決;經再審仍無法查清，證據不足，不能認定原審被告人有罪的，應當宣判被告人無罪。

按照審判監督程序進行再審的刑事自訴案件，應當依法作出判決、裁定書;附帶民事部分可以調解結案。

根據規定，提起刑事申訴的需要在刑罰執行完畢之後的兩年內提出，當然有特殊情況下的，則不受這個時間限制。至於提起刑事申訴的條件，上文中也是作出了講解。若不符合規定的條件，那麼就無法啟動再審程序。更多相關知識您可以諮詢本站浙江律師。