最高人民檢察院刑事訴訟法的解釋的迴避規定是什麼？

一、最高人民檢察院刑事訴訟法的解釋的迴避規定是什麼?

最高人民檢察院刑事訴訟法的解釋的迴避規定，是根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第二十三條　審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：

(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;

(二)本人或者其近親屬與本案有利害關係的;

(三)擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人、翻譯人員的;

(四)與本案的辯護人、訴訟代理人有近親屬關係的;

(五)與本案當事人有其他利害關係，可能影響公正審判的。

第二十四條　審判人員違反規定，具有下列情形之一的，當事人及其法定代理人有權申請其迴避：

(一)違反規定會見本案當事人、辯護人、訴訟代理人的;

(二)為本案當事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的;

(三)索取、接受本案當事人及其委託人的財物或者其他利益的;

(四)接受本案當事人及其委託人的宴請，或者參加由其支付費用的活動的;

(五)向本案當事人及其委託人借用款物的;

(六)有其他不正當行為，可能影響公正審判的。

二、刑事迴避期間的規定

迴避的期間，是指回避適用的訴訟階段範圍。根據刑事訴訟法的規定，迴避適用於審判人員、檢察人員和偵查人員等，因而適用於偵查、起訴和審判等各個訴訟階段。開庭的時候，審判長告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑑定人和翻譯人員申請回避。根據這一規定，審判長在告知當事人所享有的申請回避權後，當事人即可以申請有關人員迴避。換言之，在法庭審判開始以後，審判長應首先向當事人告知申請回避權，然後由當事人及其法定代理人行使這一權利。只有這樣，符合法定迴避情形的審判人員、公訴人等才能被排除出法庭審判過程。刑事訴訟法有關審判階段適用迴避的規定，既適用於第一審程序，也適用於第二審程序和再審程序。

涉及到刑事迴避的具體情況，是需要嚴格基於實際的刑事案件本身來進行處理的，特別是不同的違法事實後果所認定的具體情況是不同的，如果對有關刑事訴訟的情況存在異議的，或者對判決的結果不服的，是可以上訴來處理的。