刑事再審程序的啟動條件是什麼？

為了防止已經發生法律效率的刑事判決，裁定發生錯誤，法律規定了刑事訴訟的再審。刑事再審就是依照審判監督程序，對案件進行重新的審理。

刑事再審程序的啟動條件是什麼？

刑事訴訟中再審的啟動也是有條件的，並不是所有的案子都能啟動再審。

1.要啟動再審的話，需要原來的判決裁定出現了錯誤。

2.要麼是有新的證據出現，證明原來的判決裁定確實出現了錯誤，或者是原先作出判決根據的證據，不確實不充分，或者是證據之間存在着矛盾。

3.此外，違反法律規定的訴訟程序，影響公正審判，比如説審判員應該回避的，沒有迴避等等，也可能會啟動再審。

4.審判人員在審判案件時，有徇私枉法或者是貪污受賄的行為，影響了案件的公正審判，也可以啟動再審。

刑事訴訟再審的啟動，主要有以下這幾種方式：

一種是當事人申請再審，根據法律的規定，當事人及其法定代理人如果認為已經生效的判決，裁定有錯誤，可以向人民檢察院或者法院提出申訴，經人民法院受理後決定是否啟動再審，但是申訴期間並不停止執行。

第二種是各級人民法院審判委員會自行決定要進行再審，人民法院院長如果認為本院已經生效的判決，裁定確實有錯誤的話，可以提交審判委員會，由審判委員會決定是否再審。最高法院，上級人民法院都有權利，可以指定下級人民法院進行再審。就是説，如果上級最高人民法院，或者是上級人民法院認為，下級法院已經生效的判決裁定，確實存在錯誤，可以指定下級人民法院進行再審。

《刑事訴訟法》第二百五十四條 提起審判監督程序的主體及理由

各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

還有一種是檢察院抗訴，啟動再審，最高人民檢察院，上級人民檢察院或者檢察委員會討論，決定抗訴，可以啟動再審。再審的啟動，並沒有次數的限制。